【全員一致】「ビリオネアに善人はいない」と断言する海外民たち｜海外の反応

「ビリオネアは自動的に嫌い？」という問いに、Redditが本気で答えた。寄付で資産を手放した伝説のセレブから、ピザパーティのたとえ話まで、富の倫理をめぐる熱い議論が繰り広げられている。

元スレッド：r/AskRedditより

海外の反応

1. 名無しのReddit住民
ビリオネアになるほど稼いだとして、そのお金をどうするかだよね。ドリー・パートンは自分の好きなビリオネアだよ。寄付しまくってビリオネアじゃなくなったんだから。

※ ドリー・パートン：米国の伝説的カントリー歌手。子ども向け無料絵本配達プログラム「Imagination Library」など大規模な慈善活動で知られ、寄付によりビリオネアの地位を自ら手放したとされる。

2. 名無しのReddit住民（>>1への返信）
ドリー大好き。5歳以下の子どもに毎月無料で本を届けてくれるブッククラブもやってるんだよね。うちの息子も最近届いた本がお気に入りで、もうボロボロになるまで読んでる。

3. 名無しのReddit住民（>>1への返信）
ドリーは「いや、もう十分だわ」って言って寄付でビリオネアから降りたんだよ。一方で他の連中は誰も行かない宇宙にロケット飛ばしてる。主人公の器が違う。

4. 名無しのReddit住民
昔はそこまで嫌いじゃなかったんだけど、ここ数年であの階層の人たちが本性を見せたよね。ビリオネアと善人を両立するのは無理なんじゃないかと本気で思い始めてる。

5. 名無しのReddit住民（>>4への返信）
Citizens Unitedの判決で選挙資金への信頼が完全に消えた。民主主義が金で買えるなら、もうそれは民主主義じゃないよ。

※ Citizens United：2010年の米最高裁判決。企業や団体の政治献金の上限を事実上撤廃し、「金で政治が買える」と批判されるきっかけとなった。

6. 名無しのReddit住民
人が飢えてるのに富を溜め込むのは不道徳だよ。資本主義のゲームに勝ったんでしょ、おめでとう、すごいね。なら何か直してくれよ。焼け野原にして立ち去るんじゃなくてさ。

7. 名無しのReddit住民（>>6への返信）
昔のトップ層は図書館や美術館を建てたり、公園を市民に寄贈したり、病院を設立したりしてたんだよ。今はその全部の逆をやってる感じだよね。

8. 名無しのReddit住民
ビリオネアになるのに「稼ぐ」なんて言葉は使えないよ。「搾取してたどり着く」が正しい。

9. 名無しのReddit住民（>>8への返信）
あの金額を完全なソシオパスにならずに稼ぐのは不可能だと思ってる。価格の釣り上げ、大量解雇、賃金カット、奴隷労働。どこかで必ずとんでもないことをやってるんだよ。

10. 名無しのReddit住民
神より金を持っていて、それで世界を良くしようとしない。むしろ悪くする方に使う。それはもう「悪い人」じゃなくて純粋に悪だよ。

11. 名無しのReddit住民（>>10への返信）
よく聞くんだよ、「ベゾスやマスク級の金があったら俺は◯◯を解決する」って。うん、当然そうするだろうね。だからこそ君はビリオネアじゃないんだよ。優しさや思いやりであの数字にはたどり着けない。ベゾスなんてインタビューで「これだけ資本があると宇宙旅行にしか使い道がない」って言ったんだよ。従業員が病気で体を壊してペットボトルにトイレしながら貧困賃金で働いてるのにだよ。

12. 名無しのReddit住民
自分がビリオネアを嫌いな理由はシンプルで、ピザパーティでピザの99%を自分の皿に取る奴と同じだから。

13. 名無しのReddit住民（>>12への返信）
しかも残り1%を他の人が食べようとしたら「あいつらがお前の分を盗もうとしてるぞ」って吹聴して回るんだよ。自分は1枚つまんだだけで残りは腐らせるくせにさ。

14. 名無しのReddit住民
マッケンジー・スコットもすごいよね。もう何十億ドルも寄付してて、専任チームが寄付先の選定をフルタイムでやってる。実際、ビリオネアの資産って毎日増えるから、手放すスピードが追いつかないらしい。全力で寄付しても減らないって、どういう世界だよ。

※ マッケンジー・スコット：Amazon創業者ジェフ・ベゾスの元妻。離婚後に受け取った資産を数兆円規模で慈善団体に寄付し続けており、「最も効率的に寄付するビリオネア」とも言われる。

15. 名無しのReddit住民
NASAの予算を削って全部自分の民間企業に突っ込め、俺を信じろ！ってやつだよね。もし人類が宇宙に進出してそれが企業に独占されたら、リアルタイムでウェイランド・ユタニを作ってることになるよ。マジで勘弁してくれ。

※ ウェイランド・ユタニ：映画『エイリアン』シリーズに登場する架空の巨大企業。利益のために人命を平気で犠牲にする象徴的な存在として知られる。

16. 名無しのReddit住民
誰もビリオネアになる「必要」はないんだよ。もしいい人だったら、少なくとも数億ドルくらいまでは寄付するはずでしょ。でもそうしない。そもそもいい人だったらビリオネアにならないって話もあるけどさ。

17. 名無しのReddit住民
チャック・フィーニーのことも忘れないでほしい。免税店のDFSで財を成した後、80億ドル以上をほぼ全額こっそり寄付して、最後は賃貸アパートで暮らしてたんだよ。寄付することを人生の仕事にした人。

※ チャック・フィーニー：DFSグループ（空港免税店）の共同創業者。「与えながら生きる」をモットーに約80億ドルを匿名で寄付し、2023年に92歳で亡くなった。

18. 名無しのReddit住民
フォレスト・ガンプの言葉を借りるよ。「ママは言ってた、人間に必要な幸運には限りがあって、残りは見せびらかしのためだけだって」。実際、アメリカの平均年収を利子だけで稼ぐのに必要な資産はたった300万ドルだよ。10億ドルの0.3%で一生働かなくていい。それ以上を「まだ足りない」って言うなら、それはもう強欲だよ。

19. 名無しのReddit住民
極端な富が人間の脳を神経学的に変えるっていう研究がいくつもあるんだよね。共感能力が下がって、自分は特別だと思い込むようになるらしい。「善良なビリオネア」なんて存在しない、構造的にね。

20. 名無しのReddit住民
昔は嫌いじゃなかったけど、今は全員嫌い。特にマスク、ベゾス、ザッカーバーグ、エリソン。富を分かち合おうとしない連中。

21. 名無しのReddit住民（>>20への返信）
分かち合わないだけじゃなくて、もっと増やそうと必死なんだよ。汚職、政治家の買収、裏取引、不正競争、個人商店の潰し。社会を積極的に悪くしてるんだよ、自分の数字を上げるためだけに。

22. 名無しのReddit住民
給料の停滞はHR部門が平均年収をググって「この地域ならこれで十分」って調整し始めた時から悪化してるんだよ。それに加えて製品の質の低下、計画的陳腐化。数百万ドルなら努力で稼げる。でも数十億ドルは他人の犠牲の上に成り立ってる。

23. 名無しのReddit住民
自動的に嫌いにはならないよ。テイラー・スウィフトだってビリオネアだけど、あれは彼女の音楽が資産としてそれだけの価値があるってだけで、手元に現金で5億ドルあるわけじゃない。ただ、搾取したりロビー活動したりエプスタイン関連だったり、ひどいことをやるビリオネアは確実にいる。個人単位で判断するよ。

24. 名無しのReddit住民
イーロン・マスクが「60億ドルの計画を出してくれたら世界の飢餓を解決する」って言ったの覚えてる？ 国連の世界食糧計画が実際に計画を提出したら、約束を反故にしたんだよ。あの資産規模の人間なら誰でも代わりに出せたはずなのに、誰も出さなかった。「行動する手段がある者には行動する責任がある」ってやつだよ。

25. 名無しのReddit住民
1億ドルの生活ですら過剰なのに、ビリオネアは9億ドルを世界のために使っても1億ドル残るんだよ。さらにタチが悪いのは、世界を良くする投資の多くは利益が出るか少なくとも持続可能ってこと。損しないのにやらないんだよ。

26. 名無しのReddit住民（>>25への返信）
マーク・キューバンがジェネリック薬の会社を作ったのは良い例だよね。処方薬が高すぎるから安く提供するって始めて、しかもちゃんと利益も出てる。あれこそ称えられるべき行動だよ。

※ マーク・キューバン：米国の実業家・投資家。2022年にジェネリック薬のオンライン薬局「Cost Plus Drugs」を設立し、高額な処方薬を大幅に安い価格で提供して話題になった。

27. 名無しのReddit住民
正直に言うよ。嫌いなのは嫉妬だからだよ。それ以上の理由はない。自分でもわかってるし、それでいいと思ってる。

28. 名無しのReddit住民
ここ5年で考えが変わったよ。ある程度の格差は経済に健全だと思ってた。でも今の格差は度を超えてる。彼らは金がありすぎ、権力がありすぎ、世界を良くするために何もしない。資産の90%を一晩で失っても生活は1ミリも変わらないのに、わずかな増税にも死に物狂いで抵抗する。

29. 名無しのReddit住民
自分は別に気にしてないかな。ビリオネアのことなんて考える余裕がないし、自分と家族の生活を良くすることに集中してる。他人の口座の桁数にイライラしても始まらないよ。

30. 名無しのReddit住民
資産額だけで人を判断するのは怠惰だと思う。貧乏人を貧乏だから批判するのと変わらないよ。良いビリオネアもいれば悪いビリオネアもいる、どの所得層にも良い人と悪い人がいるのと同じ。人を銀行口座の大きさに還元するのは意味がない。……まあ、その銀行口座でとんでもないことやってる奴が多いのも事実なんだけどね。

まとめ

スレッド全体を通じて最も目立ったのは「ビリオネアであること自体が倫理的に問題がある」という意見の圧倒的な多さだ。一方で、ドリー・パートンやマッケンジー・スコットのように資産を手放す行動を取った人物は高く評価されており、「良いビリオネアはビリオネアでなくなった人」という逆説的な結論に多くの人が達していたのが印象的だった。少数派ながら「資産額だけで判断すべきではない」「株式評価額と現金は違う」という冷静な指摘もあり、議論に奥行きを与えていた。日本でも格差拡大が社会問題になりつつあるが、ここまで「ビリオネア」という存在そのものを否定する空気感は独特かもしれない。皆さんは、ビリオネアの存在をどう感じますか？