RSSヘッドライン

オーストラリアの16歳未満SNS禁止法に海外の反応は?【まとめ】

文化・習慣

オーストラリアで16歳未満のすべての子どもに対してソーシャルメディア利用を禁止する新しい法律が制定されました。ネット上では賛否両論の声があがっています。

元スレッド:r/AskReddit

海外の反応

1. 名無しのReddit住民
子どもやティーンがSNSを使わないことには賛成です。ただ、今回のやり方が効果的かは疑問ですね。何がSNSで何がそうでないかの線引きもかなり曖昧に感じます。

2. 名無しのReddit住民
>>1
オンラインゲームのロビーからも子どもを排除してほしいですね。

3. 名無しのReddit住民
実効性のある取り締まりは無理でしょうね。SNSの運営側に依存症を抑えるアルゴリズムに変えさせるのではなく、ただ時間稼ぎをしているだけ。VPNの利用が必須になるのは間違いないです。

4. 名無しのReddit住民
SNSの中でも最悪な4chanは対象外ですし、年齢確認の方法もプラットフォーム任せ。これじゃID情報を集めて売るだけになる気がします。

5. 名無しのReddit住民
子どもは抜け道を見つけるのが得意ですし、規制が厳しい場所に移動するだけでしょう。政府がここまで生活の一部を管理するのも好きじゃない。親が子どものネット利用を見守るべきだと思います。

6. 名無しのReddit住民
こんな法案を支持する人が多いのは驚きです。自分は反対で、SNSに頼っていた子どもたちがかわいそうに思えます。大手テック企業がオーストラリアに報復しないかも気になりますね。

7. 名無しのReddit住民
いいですね。世界中に広めてほしい。

8. 名無しのReddit住民
バカげてます。何でもかんでもIDチェックを入れるのはやめてほしい。大混乱になるのは確実でしょう。

9. 名無しのReddit住民
これはものすごく愚かなアイデアです。良いと言う人は結果を理解していないただの反対派でしょう。

10. 名無しのReddit住民
政府による検閲は危険な一歩です。

11. 名無しのReddit住民
子どもたちが今の政府を嫌うようになるいい方法ですね。

12. 名無しのReddit住民
完璧とは言えませんが、今のSNSが子どもたちに悪影響を与えているのを考えれば、これも悪くないと思います。

13. 名無しのReddit住民
オーストラリア人です。これは愚策です。理論的には悪くない部分もあるかもしれませんが、実際は全く実行不可能で、大手テック企業にデータを搾取されるだけの大失敗です。

14. 名無しのReddit住民
正直、実効は無理でしょう。子どもは年齢をごまかしたり、いつものように抜け道を探します。善意は感じますが、見せかけの法律にしか思えません。

15. 名無しのReddit住民
効果があって弱い立場の子どもを守れるなら素晴らしいことです。どこかで始めなければいけないし、オーストラリアが先駆けになってうまく調整していってほしいですね。

16. 名無しのReddit住民
本当に効果があるなら賛成です。

17. 名無しのReddit住民
これで子どもたちはVPNを使うようになるでしょう。ティーンはITに強いので議員たちはそこを見落としていると思います。

18. 名無しのReddit住民
どうなるか興味がありますね。

19. 名無しのReddit住民
オーストラリアの銃規制と同じで、プラスの効果はあると思います。アメリカでは無視されそうですが。

20. 名無しのReddit住民
拒否しても何も解決しません。子どもたちにリスクを教えることが大切です。VPNがあるのは理由があるんですよね。

21. 名無しのReddit住民
14歳の子が親の了承のもと年齢をごまかしてFacebookに登録したら、警察は家に来て罰金を科すのでしょうか?親の了承なしなら親が怠慢で訴えられる?政府は本気で取り締まるつもりあるんでしょうか。

22. 名無しのReddit住民
これは完全に最悪です。身分証や個人情報の流出、ネットの自由の制限など悪いことばかり。親がちゃんと子育てすれば済む話なのに、政府が介入するのは本当におかしい。

23. 名無しのReddit住民
YouTubeは素晴らしい教育リソースです。16歳以上なので影響はありませんが、自分の子どもからそれを奪うなら怒るでしょうし、何とか使わせる方法を探しますね。

24. 名無しのReddit住民
ただの被害者非難です。子どもを守るなら害のあるものを排除するか、害を広めるサイトを禁止すべきです。

25. 名無しのReddit住民
悪いのは実行面だけでなく、そもそもの理論が心理学者ジョナサン・ヘイトの説に基づいていますが、それも学術的に支持されていません。ギャンブル問題など社会の根本的な課題には触れず、票を狙った一時的な対策に過ぎません。

26. 名無しのReddit住民
子どもを守るという名目で政府が情報を管理し検閲する前例を作っただけです。

27. 名無しのReddit住民
ネット利用の監視は親の責任であって、政府の仕事ではありません。できないなら法律で罰すべきです。

28. 名無しのReddit住民
SNSが精神衛生に悪いのは疑われていますが、科学的データはほとんど証明していません。むしろ経済的安定と精神衛生の関連が強いです。2008年の金融危機後に精神衛生が悪化したのは多くの人がSNSのせいにしていますが、実際は複雑です。

29. 名無しのReddit住民
SNSは何度も害が証明されています。Redditくらいが限度ですね。企業に行動を監視されている現状なら、テレビやPC、スマホを捨てて自由に生きたほうがいいです。

30. 名無しのReddit住民
素晴らしい一手です。

まとめ

オーストラリアの16歳未満SNS禁止法に対しては賛否が大きく分かれました。効果の疑問やプライバシー懸念、親の役割の重要性など様々な意見がある一方で、子どもを守るための一歩として評価する声もありました。皆さんはこの法律についてどう考えますか?