「家族が腎臓移植を必要としていて、あなたが完璧に適合したら提供する？」という海外掲示板の質問に、即答のイエスから「相手による」、きっぱりしたノーまで本音が並んだ。実際に腎臓を提供した人や、提供を断られた人の体験談も集まっている。
元スレッド：r/AskRedditより
海外の反応
1. 名無しのReddit住民
まず「家族」の定義を教えてくれ。自分の子ども？そんなの聞くまでもなくイエス。10年会ってない遠縁の親戚？それはさすがにノーだわ。
2. 名無しのReddit住民（>>1への返信）
妻、子どもたち、それと兄弟。あげるのはこの範囲まで。それ以外の親戚は悪いけど自分でなんとかしてくれ。3. 名無しのReddit住民（>>1への返信）
自分は親にすらあげないつもり。愛してはいるよ。でも二人とも80代なんだ。正直、自分の体に置いといたほうがあと何十年も働いてくれると思う。
4. 名無しのReddit住民
夫や子ども、きょうだいみたいに近い家族ならイエス。たぶん手術前はパニック発作を起こしまくると思うけど、それでもイエス。
5. 名無しのReddit住民（>>4への返信）
自分はもう一段ふるいにかけるな。うちの姉妹のうち、酒もドラッグもやらないほうか、やるほうか。病気で腎臓を悪くしたのか、自分で腎臓を痛めつけたのかで話はまるで違う。
6. 名無しのReddit住民
自分は提供するつもりだったけど、父に断られた。父は腎臓が片方しか働いていなかった時期がどれだけつらかったかを知っていて、「あれは誰にも味わわせたくない」って。結局、亡くなった匿名のドナーさんから腎臓をもらえたよ。
7. 名無しのReddit住民（>>6への返信）
自分は生まれつき腎臓が1個しかないけど、今まで何の問題もなく暮らしてるよ。お父さん、腎臓以外にも持病があったんじゃない？8. 名無しのReddit住民（>>6への返信）
立派な申し出だけど、お父さんの言うことも正しいと思う。あなたはまだ若い。待てるなら待つべきだよ。いつか自分に子どもができて、その子に腎臓をあげなきゃいけなくなるかもしれないんだから。助けられたはずの若い命が消えていくのを見るのは、本当にきついと思う。
9. 名無しのReddit住民
自分は見ず知らずの人にだってあげるよ。家族かどうかはあんまり関係ない。
10. 名無しのReddit住民（>>9への返信）
朗報！医学的な検査で問題なしと判断されれば、知らない人への提供もちゃんとできるらしいよ。興味があったら移植センターに問い合わせてみて。11. 名無しのReddit住民（>>9への返信）
自分も同じこと考えながらスレ開いたのに、みんな「ほとんどの人間にはその価値がない」みたいなノリで笑ったｗｗｗ
12. 名無しのReddit住民
ノー。自分の腎臓は自分に必要なんだよ。理屈の上では1個でも生きていけるのは知ってる。でもただでさえポンコツな自分の体が、さらにポンコツになるのが目に見えてる。
13. 名無しのReddit住民（>>12への返信）
そこまで体に不安があるなら、そもそもドナーとして承認されないと思うよ。提供前の検査はかなり厳しいから。14. 名無しのReddit住民（>>12への返信）
あと、自分から進んで提供した人は、将来自分が腎臓を必要になったときに移植の待機リストでかなり優先されるって聞いた。万が一のときの保険にはなるはず。
※ アメリカでは、過去に生きたまま腎臓を提供した人が後に移植を必要とした場合、待機リストで優先される仕組みがあるとされる。国や制度によって扱いは異なる。
15. 名無しのReddit住民
自分は友達のために「ペア交換」で腎臓を提供したよ。自分の腎臓は友達とは合わなかったけど、別のペアの患者さんに渡って、その代わりに友達も腎臓をもらえた。1個の腎臓で2人の命を救えたことになる。
※ ペア交換（交換腎移植）：提供したい人と患者の組み合わせが適合しないとき、同じ状況の別のペアと相手を入れ替えて移植する仕組み。
16. 名無しのReddit住民
自分はあげられない。もう見知らぬ人に1個提供しちゃったから、予備がないんだ。息子の友達が腎臓を受けられるように、バウチャー制度を使って提供した。
心からおすすめするよ。100%いい経験だった。考えてる人がいたら喜んで話を聞く。
※ バウチャー制度：アメリカの一部のドナー登録機関が運用する仕組み。自分が今見知らぬ誰かに腎臓を提供すると、あらかじめ指定した相手が移植を必要としたとき優先的に腎臓を受けられる。
17. 名無しのReddit住民（>>16への返信）
実際に提供した人が「100%いい経験だった」って言い切ってるの、ちょっと意外だった。もっと術後が大変だった話ばかり想像してたから、見方が変わったよ。
18. 名無しのReddit住民
相手次第かな。83歳でタバコを吸ってて心臓にも問題がある父には、たぶんあげない。でも甥や姪ならあげると思う。
父のことは愛してるよ。ただ、正直もったいない気がしてしまうんだ。
19. 名無しのReddit住民
親にはノー、子どもたちには迷わずイエス。後に続く世代を支えるのが自分たちの役目じゃないのかな。うちの親も、自分に対して同じように考えてると思う。
20. 名無しのReddit住民（>>19への返信）
自分は逆で、親なら迷わずあげる派。育ててもらった恩もあるし、母がまだ元気に動ける年齢なら、あと10年一緒にいられるほうが大事だと思っちゃう。こればっかりは家庭によるよね。
21. 名無しのReddit住民
相手による。うちの親族の多くは私を虐待してきたから、そいつらには絶対にノー。でも夫や子どもが必要なら、1000000%イエス。数秒で手術台に乗ってると思う。
22. 名無しのReddit住民
ノー。むしろ仕返しのチャンスだと思ってる。うちの家族が私に言ってきたことをそのまま返してやるんだ。「2個もあったのに、どうやったら両方ダメにできるわけ？自分の人生、自分で選んだ結果でしょ。今じゃゼロ個で、それはあんたのせい」ってね。
叩かれるのはわかってる。でもこれ、腎臓じゃなくて別の病気のときに家族から実際に言われたセリフそのままなんだよ。
23. 名無しのReddit住民（>>22への返信）
叩く気にはなれないな。病気のときに家族からそんな言葉をかけられたら、いざ自分が頼られる立場になって同じ言葉を返したくなるのも当然だと思う。
24. 名無しのReddit住民
元妻の甥っ子が腎臓を必要としたとき、元妻に「私が提供しなくて済むように、あなたの腎臓をあげてくれない？」って頼まれたのを思い出したｗ いや、ないだろ。
25. 名無しのReddit住民
義理のきょうだいが腎臓を必要としたとき、自分から提供を申し出たんだ。でも未成年の子どもを一人で育てているという理由で候補から外された。結局、適合したのは私の姉妹のほうだったよ。
26. 名無しのReddit住民
自分は子どもたちにだけ。私は輸血でいう「万能ドナー」の血液型だから、子どもたちの主治医には、移植でも輸血でも必要になったらすぐ私に連絡するようカルテに書いてもらってる。
持病の膠原病（ループス）があるから、臓器を提供したら私の体はボロボロになって、生活の質なんてほぼ残らないと思う。生き延びられればの話だけど。それでも子どものためなら、ためらわずに火の中だって歩いていける。
※ 輸血でいう「万能ドナー」はO型（Rhマイナス）の人を指すことが多い。臓器移植の適合には血液型以外の検査も必要になる。
27. 名無しのReddit住民
うちは腎臓や尿管のトラブルが多い家系だから、親族が急に必要になったら提供するつもりでずっといた。曽祖父は生まれつき腎臓が1個しかなかったのに、亡くなって解剖されるまで誰も知らなかったらしい。祖父も数年前、透析の機械の予期せぬ事故で亡くなって、その気持ちがますます固まったよ。
28. 名無しのReddit住民
そもそも、あげると決めてない相手のためには適合検査すら受けない。だから検査を受けた時点で答えはイエスなんだけど、親族のほとんどには検査すら受けないと思う。
姉妹2人には100%イエス。1人は子どもがいて、その子のためなら何でもする。もう1人は親友みたいな存在だから。母は私の腎臓を受け取らないだろうし、父は大事にしないだろうからあげない。
29. 名無しのReddit住民
欲しいならどうぞ。ただし先に言っとくけど、私の腎臓は結石だらけだよ。もしかしたら別の人の体に移ったほうが調子よくなるかもね。
30. 名無しのReddit住民
Redditではちょっと変わり者かもしれないけど、自分は家族全員のことが本気で好きなんだ。だから検査を受けて危険なサインが何もなければ、誰であっても提供するよ。
まとめ
「家族なら当然あげる」という単純な答えはほとんど出てこなかった。多くの人がまず口にしたのは「その家族って誰？」で、子どもや配偶者には即答でイエス、親や遠い親戚には迷う、あるいはノーという線引きがはっきり見えた。興味深いのは、年老いた親への提供をためらう理由が愛情の薄さではなく「若い世代のほうが長く使える」という現実的な計算だったこと、そして虐待や身勝手さといった過去の関係がそのまま答えに表れていたことだ。一方で、実際に提供した人たちはペア交換やバウチャー制度を通じて見知らぬ人にまで腎臓を渡し、「100%いい経験だった」と語っている。日本では生体腎移植のドナーは原則として親族に限られているため、「他人にあげる」という選択肢そのものが新鮮に映るかもしれない。皆さんなら、誰のためなら腎臓を差し出せますか？
コメント