RSSヘッドライン

海外「祖父の鍵を取り上げたら警察を呼ばれた、監禁扱いになるからって」70歳から運転試験を義務化する法律への本音…?

海外「祖父の鍵を取り上げたら警察を呼ばれた、監禁扱いになるからって」70歳から運転試験を義務化する法律への本音…? その他

「70歳を超えたら、運転を続けるために専門の運転試験を義務付ける」——そんな法律ができたら、あなたはどう反応する? 高齢ドライバーの事故は日本でも他人事じゃない話題だけど、海外でも事情はそっくりで、賛成・反対が真っ二つ。しかも「親の運転が怖い」「祖父の鍵をどうしても取り上げられなかった」という生々しい体験談が次々と出てきて、コメント欄が一気に重くなった。

元スレッド:r/AskRedditより

海外の反応

1. 名無しのReddit住民
高齢者だけじゃなくて、全員に定期的な再試験をやってくれたら最高なんだけどな。世の中、運転の仕方を分かってない人が多すぎるんだよ。年齢で区切る前にまずそこだろ。

2. 名無しのReddit住民(>>1への返信)
これに尽きる。16歳と70歳が一番危ないのは統計でも出てるけど、その間の40〜50代にもヤバい運転してるやつ普通にいるからね。年齢じゃなくて運転能力で測ってほしい。

3. 名無しのReddit住民
16歳を除けば、高齢者は事故リスクが一番高い層なのは事実だよ。反射神経も視力も落ちていくんだから、ある程度のチェックが入るのは当然だと思う。感情論抜きでデータで見ればそうなる。

4. 名無しのReddit住民
根本的な問題は、車がないとまともに生活できない社会を作っちゃったことなんだよね。免許を返したら買い物にも病院にも行けなくなる。代わりの足を用意せずに免許だけ取り上げたら、ただ高齢者の生活を地獄にするだけ。だから人気の出ない法律になる。

5. 名無しのReddit住民(>>4への返信)
ほんとこれ。アメリカの田舎なんて最寄りのスーパーまで車で20分とか普通だからな。※ アメリカは都市部以外、公共交通がほぼ存在しない地域が多く、車=生活インフラそのもの。免許を失う=外出手段を失う、という感覚が日本より強い。

6. 名無しのReddit住民
俺は65歳で、これまでずっと無事故無違反の運転歴なんだけど、最近自分でも腕が鈍ってきたのを感じるんだよ。特に集中力。だから試験をやるのは良いアイデアだと思ってる。自分のことだから余計にそう思う。

7. 名無しのReddit住民
大賛成。目も耳も明らかに衰えてるし、反応も鈍い。そもそも運転は権利じゃなくて特権なんだよ。安全に運転できる証明ができなくなったら、手放すのが筋ってもんでしょ。

8. 名無しのReddit住民
賛成だけど、それをやるなら免許制度そのものを全面的に作り直すべき。アメリカじゃ16歳が数トンの鉄の塊の免許を簡単に取れすぎる。ヨーロッパの厳しい基準と事故率の低さを見れば一目瞭然だよ。年寄りだけ叩いて若者を野放しにするのはフェアじゃない。

9. 名無しのReddit住民
うちの祖父は、本来とっくにアウトな状態なのに何年も免許を持ち続けてた。車を何台も廃車にして、孫は誰も同乗を許されなかった。終盤はパーキンソン病で、本人は薬でうまく管理できてたから、医者も免許のことは何も言わなかったんだ。
鍵を取り上げようとすると本人が警察を呼ぶし、彼の車だから法的には監禁扱いになりかねない。事故も現金で示談して記録に残さないから、医者は運転歴を見ることもできない。やっと医者に再試験を勧めてもらえたのに、州は免許の期限まで待てと。結局、試験場で教官と車に乗った瞬間、駐車場を出る前に落ちた。でもそこまで自分で運転して行けてたんだぞ? 誰かの衰えを見逃さない仕組みが、本当に足りてないんだよ。

10. 名無しのReddit住民(>>9への返信)
読んでて胃が痛くなった。家族が全員「危ない」と分かってるのに、制度上どうにもできないっていうのが一番つらいやつだ。日本でもまったく同じ話を親戚でやってる。

11. 名無しのReddit住民
個人的には、高齢者だけじゃなく全員に5年ごとの再試験を課すべきだと思ってる。その代わり公共交通をもっと拡充して、免許の基準を厳しくしても通勤や買い物に困らないようにする。セットでやらなきゃ意味がない。

12. 名無しのReddit住民
神経障害、周辺視野、反応速度——この辺を全部テスト項目に入れてほしい。賛成派。年齢で一律に切るより、こういう実際の能力を測るほうがよっぽど納得感あるよ。

13. 名無しのReddit住民
俺なら基準を78歳くらいに上げるかな。でも基本的には賛成だよ、たとえこれが政治的な地雷原だとしてもね。高齢者票は強いから、踏み込める政治家がいるかどうか。

14. 名無しのReddit住民
これは都市部以外に住んでるアメリカ人の大半を詰ませる法律だぞ。なんせこの国は遅れてて、何をするにも車が必須なんだから。趣旨は分かるけど、足の確保が先だって。

15. 名無しのReddit住民(>>14への返信)
それな。日本の地方も似たような問題抱えてるけど、アメリカはスケールが違う。バス停まで歩いて行ける距離に家がない、ってレベルだからね。

16. 名無しのReddit住民
賛成。ただし合格できなかった高齢者のために、通院・買い物・冠婚葬祭の足を安く確保する仕組みも同時に作る必要がある。自立を奪いたいわけじゃないんだ、他人の安全を守りたいだけ。受かったら万々歳、また一年運転を続けられる、それでいいじゃないか。

17. 名無しのReddit住民
正直、複雑な気持ち。道路の安全はすごく大事だし、試験で安全運転を担保できるなら良いことだと思う。でも高齢者が年齢だけで不当に狙い撃ちされてる、と感じてほしくない。年齢じゃなく実際の運転能力にフォーカスして、フェアで敬意のある制度なら賛成だよ。

18. 名無しのReddit住民
全ドライバーへの定期的な再審査に大賛成。毎日見かける道路上のアホみたいな運転の数といったら本当に正気じゃない。安全技術がこれだけ進歩しても、アメリカでは年間3万6千件以上の交通死亡事故が起きてる。それが平均的ドライバーの実力ってことだよ。

19. 名無しのReddit住民
俺は68歳だけど、この法律は理にかなってると思うよ。年寄り本人がそう言ってるんだから、若い世代はもっと堂々と推せばいい。プライドで抵抗してるのは一部だけだって。

20. 名無しのReddit住民
試験は16歳、18歳、21歳、25歳、そこから70歳まで5年ごと、70歳以降は2年ごと——これくらいの刻みが理想かな。理想論で実現はしないだろうけど、若いうちから定期的に締めておくほうが、年寄りだけ突然厳しくするより公平だと思う。

21. 名無しのReddit住民(>>20への返信)
その刻み方いいね。結局「年齢で差別」って反発が出るのは、高齢者だけ狙い撃ちに見えるからなんだよ。全世代が同じルールなら文句も出にくい。

22. 名無しのReddit住民
俺は70歳超えてる。試験、受けてやるよ。
毎日道路を走ってる身として、他のドライバーのことはよく分かってる。言わせてもらえば、70歳未満の連中もこの試験を受け直したほうがいい。下手なのは年寄りだけじゃないからな。

23. 名無しのReddit住民
絶対に必要だよ。俺は数年前、アルツハイマーの母から鍵を取り上げなきゃならなかった。あのまま放っておいたら今も運転してたはずだ。役所は郵送で母の免許をずっと更新し続けてた。狂ってるとしか言いようがない。診断が出た時点で何か止める仕組みがないとダメだ。

24. 名無しのReddit住民
うちの州(イリノイ)じゃ、祖父は75歳を過ぎてから毎年これをやってたよ。※ アメリカは免許制度が州ごとに違う。イリノイ州は高齢者に厳しいことで知られ、一定年齢以上は毎年の路上試験が必要。一方ほぼ無審査で更新できる州もある。

25. 名無しのReddit住民
裕福な団塊世代の連中は自動運転車を買う金があるから問題なし、ってことだろ😁 冗談はさておき、結局カネのある人は逃げ道があって、地方の貧しい高齢者ほど直撃するんだよな。

26. 名無しのReddit住民
個人的には、高齢者には視力と聴力のチェックをこまめにしてほしいだけかな。でもこれは年寄りに限った話じゃない。全員が定期的にやって、問題ないなら安心だし、必要なら眼鏡やコンタクトや補聴器で補えばいい。それだけでだいぶ違うはず。

27. 名無しのReddit住民
イリノイはこれをやってる。うちの母も毎年、路上試験を受けさせられてるよ。最初は本人もブツブツ言ってたけど、今は「これで堂々と運転できる」って前向きに捉えてる。慣れの問題かもね。

28. 名無しのReddit住民
高齢者限定には反対。でも、全員に5年ごとに同じ試験を課すことには賛成するよ。要は公平かどうかなんだ。年寄りだけ標的にするから揉めるんであって、みんな同じなら誰も文句言えない。

29. 名無しのReddit住民
70歳はちょっと若すぎる気がするな。80歳ならちょうどいい。あと、そもそも最初の免許取得時の試験をもっと厳しくすべきだと思う。入り口がザルだから後で苦労するんだよ。

30. 名無しのReddit住民(>>29への返信)
データ的には事故率がはっきり上がるのは80歳超えからって話もあるしね。ただ「70歳の壁」って区切りのほうが制度としては運用しやすいんだろうな。どこで線を引いても揉めるテーマではある。

まとめ

コメント全体を眺めると、対立は「賛成か反対か」というより「高齢者だけを狙い撃ちにするのは公平か」という一点に集約されていた。賛成派の多くも「やるなら全世代に再試験を」「合格した人はそのまま運転を続ければいい」と条件付きで、純粋な年齢差別を望む声はほとんどない。一方で繰り返し現れたのが、車がないと生活が成り立たない社会構造への嘆きと、「親や祖父の鍵を取り上げられなかった」という当事者の痛切な体験談だった。これは免許返納や高齢ドライバー事故に揺れる日本とまったく同じ景色で、安全と自立のどちらを優先するかという答えの出ない問いを、海外も同じように抱えていることが分かる。あなたなら、もし親が「まだ運転できる」と言い張ったとき、鍵を取り上げられますか?

その他
シェアする

コメント

  1. Reddit名無しさん より:

    他人事じゃね~、次の更新を通らなかったらどうすんべ。

  2. Reddit名無しさん より:

    日本は超高齢化だからお年寄りから車を取り上げると別の大きな問題がいくつも出てきてしまう。自動運転を急速に進めるしかないんだよ