【映画のウソ】映画で信じがちな誤った事実｜海外の反応

映画やドラマで何度も見せられるうちに、「たぶん本当なんだろう」と思い込んでしまう描写って意外と多いですよね。今回はRedditで盛り上がっていた「映画のせいで信じられている誤った事実」というスレから、特に反応が大きかったコメントを整理してご紹介します。

元スレッド：r/AskRedditより

海外の反応

1. 名無しのReddit住民
サプレッサーを付ければ銃声がささやき声みたいに小さくなる、ってやつ。あれは映画が広めた代表的な誤解だと思う。

※ 英語圏では「silencer」と呼ばれることが多いですが、実際には完全に無音にする装置ではなく、発射音をある程度弱めるものとして説明されることが多いです。

2. 名無しのReddit住民（>>1への返信）
最近の『リンカーン弁護士』では、証言台で「少し音を和らげるだけで、完全には消えない」とちゃんと説明していて感心した。

3. 名無しのReddit住民（>>1への返信）
映画だと数センチ横にいないと聞こえないみたいな扱いだけど、実際はそこまで甘くない。銃や弾の組み合わせ次第で差はあっても、派手な武器が急に無音になるわけじゃない。

4. 名無しのReddit住民
ハッキングって、10秒くらい高速でタイピングしたら「入った！」で終わるものじゃない。

5. 名無しのReddit住民（>>4への返信）
映画だと、ハッカーを止めるには二人で同じキーボードを連打するのが定番だからね。

6. 名無しのReddit住民（>>4への返信）
ロックされたPCを前にして、その場でコードを書いてコンパイルして突破、みたいな演出も無茶すぎる。開けない状態なのに、どうやって実行するんだよって毎回思う。

7. 名無しのReddit住民
病院のモニターがピーッと鳴り続けたら「死亡」ってイメージがあるけど、実際にはセンサーが外れただけってことも多い。

8. 名無しのReddit住民（>>7への返信）
自分が入院したとき本当にその音が鳴って、「いや待って、自分まだ生きてるけど」ってなった。

9. 名無しのReddit住民（>>7への返信）
ついでに言うと、完全なフラットラインを電気ショックで戻す描写もかなり誤解を生む。あれは何でもかんでもショックを当てれば助かるわけじゃない。

10. 名無しのReddit住民
近くで爆発が起きても、主人公みたいに軽く吹き飛ばされてそのまま走り去れるわけじゃない。運が良くても聴力をやられるし、破片や熱でも普通に致命傷になる。

11. 名無しのReddit住民（>>10への返信）
『アザー・ガイズ 俺たち踊るハイパー刑事！』で、爆発のあとに「全然映画みたいじゃない！」って耳鳴りしながら叫ぶ場面があったけど、あれは逆に正しいツッコミだった。

12. 名無しのReddit住民（>>10への返信）
もし爆風で体が地面から持ち上がるくらい近いなら、たぶんその時点でもう相当危ない。

13. 名無しのReddit住民
出産は映画みたいに「破水した！」「急いで病院！」「5分後にきれいな赤ちゃん誕生」で終わるものじゃない。もっと長いし、もっと大変だし、もっといろいろ起こる。

14. 名無しのReddit住民（>>13への返信）
家事してたら突然破水、そこからタクシーで数分後に出産、みたいな流れは本当に映画的すぎる。

15. 名無しのReddit住民（>>13への返信）
しかも生まれた直後の赤ちゃんが、なぜか生後半年くらいの顔をしてるんだよね。

16. 名無しのReddit住民
しつこく付きまとったり気味悪い行動を続けたりすれば、最後には恋が実るっていうロマコメ的な発想。

17. 名無しのReddit住民（>>16への返信）
じゃあ俺が買ったラジカセは完全に無駄だったな。

18. 名無しのReddit住民
火災スプリンクラーは、何かあると建物じゅう一斉に作動すると思われがちだけど、実際は熱に反応した場所から局所的に動く仕組みが多い。

19. 名無しのReddit住民（>>18への返信）
学生寮の説明で何度も言われたけど、本当にスプリンクラーには物を掛けるなってこと。ひとつ壊しただけでも部屋じゅう水浸しになる。

20. 名無しのReddit住民
頭を殴られて気絶しても、少しフラついたあとすぐ復活して戦闘再開できる、って描写。現実なら深刻な脳震盪で、回復にもかなり時間がかかる。

21. 名無しのReddit住民（>>20への返信）
動物園の脱走ニュースで「麻酔銃を使えばよかったのに」って言う人もいるけど、あれも映画の影響が大きいと思う。鎮静剤はすぐには効かないし、その間に状況が悪化することもある。

22. 名無しのReddit住民
剣が常に「シュイーン」と鳴るとか、金属の鎧を気持ちよく切り裂くとか、ひと突きで即死して相手が止まるとか、あのへんの剣術描写はだいぶ盛られてる。

23. 名無しのReddit住民（>>22への返信）
それでも宿敵との剣劇で長々モノローグをやる権利だけは手放したくない。

24. 名無しのReddit住民
ハクトウワシがあの鋭い「キィー！」って鳴き声を出すと思ってる人は多いけど、映画でよく被せられてるのは別の鳥の声らしい。

25. 名無しのReddit住民（>>24への返信）
アメリカの象徴だからって派手な鳴き声を期待されるけど、実際には映画でよく使われるのはアカオノスリの声なんだよね。

26. 名無しのReddit住民
バックス・バニーのせいで「ウサギはニンジンが大好物」「ニムロッドはバカって意味」みたいな認識が広がったのも、かなり強いポップカルチャーの副作用だと思う。

※ 「Nimrod」は本来、旧約聖書に出てくる名高い狩人の名前で、もともとは“バカ”そのものを意味する単語ではありません。

27. 名無しのReddit住民
車でバリケードを突き破っても、そのまま平然と走り続けられるって演出。実際の車は安全のために衝撃を逃がすよう作られているから、派手に当てれば普通に壊れる。

28. 名無しのReddit住民（>>27への返信）
逆に、踏切の遮断棒みたいに「当たったらすぐ折れる」前提で作られてるものもある。あれは列車に突っ込まれるより、車で抜けるほうがずっとまし。

29. 名無しのReddit住民
空調ダクトの中を這って建物じゅう静かに移動できる、ってのも完全に映画の都合。そもそも人が通れるほど大きくないし、仮に入れても金属音ですぐバレる。

30. 名無しのReddit住民（>>29への返信）
しかも、ああいう設備って人ひとりの体重を支える前提じゃないから、乗った瞬間に落ちる可能性のほうが高い。

まとめ

こうして並べると、映画のウソは大きく分けて「見栄えを優先したアクション演出」「分かりやすさ重視の医療描写」「都合のいい恋愛や潜入の省略」に集中しているのが分かります。派手で気持ちいいからこそ記憶に残る一方で、そのまま現実だと思い込むとかなり危ないものも少なくありません。皆さんが「映画のせいで本当だと思っていた」と感じるものはありましたか？