今回のスレッドでは「知能が非常に低い人の特徴とは何か？」について、Redditユーザーたちが様々な意見を交換しています。
元スレッド：r/AskRedditより
海外の反応
1. 名無しのReddit住民
好奇心がないこと。自分は何でも知っていると思い込んでいる人。
2. 名無しのReddit住民
>>1
それ以上に、質問をしないことも問題です。ゴリラの研究者が、手話を教えたゴリラが人間に質問をしたことが一度もないと言っていました。知らないことを認識して、他人が知っているかもしれないと理解し、質問するというのはかなりの知力が必要なんです。インコや特に賢い犬はその域に達していますね。
3. 名無しのReddit住民
>>1
好奇心は持つべきだけど、批判的になりすぎないことも大事です。
4. 名無しのReddit住民
好奇心を持つ人をうっとうしがる人もいますよね。何でも「なんでそんなこと気にするの？」「誰が気にするの？」って。でも単純に面白いから興味を持っているだけなのに。
5. 名無しのReddit住民
仮定の話が理解できず、向き合えないこと。ネット上のネタですが、これが低知能のサインでもあります。例えば「もし夕食を食べていなかったらどう感じる？」という質問に「でも食べたよ」と事実だけで返すタイプです。
6. 名無しのReddit住民
証拠があっても学ぼうとせず、成長や考えの変更を拒むこと。
7. 名無しのReddit住民
自分が間違っているかもしれないという可能性を考えないこと。
8. 名無しのReddit住民
自分の思考の誤りを認識できず、明らかに矛盾した証拠を示されても信念や行動を変えられないこと。
9. 名無しのReddit住民
他人を理解しようとせず、嘲笑する人。好奇心は知能の証です。
10. 名無しのReddit住民
学ぶことを避ける傾向。
11. 名無しのReddit住民
政治をフットボールの応援みたいに扱う人。
12. 名無しのReddit住民
同じ失敗を繰り返し、周りのせいにする。
13. 名無しのReddit住民
目の前に事実があっても考えを変えられず、無意味に感情的になる人と話したことがありますか？そういう人は頑なに意固地になります。
14. 名無しのReddit住民
一手しか読めないチェスプレイヤーのような思考。良いチェスプレイヤーは三手先以上を考えますが、悪い人は一手だけ。例えば「子どもがいないのに学校税を払うべきか？」という意見は、先を考えずに目先のことだけ見ている例です。良い学校は教育水準の向上、犯罪減少、地域の経済発展につながり、子どもがいなくても恩恵があります。
15. 名無しのReddit住民
白黒思考。
16. 名無しのReddit住民
一般論に対して体験談を持ち出して反論し、それで完全に否定したと思い込む人。例えば「飛行機旅行は車より安全だ」という話に対し、「実は飛行機事故で亡くなった知り合いがいる」と言い出すような。
17. 名無しのReddit住民
明らかに間違っている証拠があっても絶対に自分が間違っていることを認めない。
18. 名無しのReddit住民
新しい情報に直面しても意見を変えたり更新しない。
19. 名無しのReddit住民
長年にわたっても自分が他人にどう映っているかの自己認識がない。
20. 名無しのReddit住民
指摘されて怒る人。
21. 名無しのReddit住民
権利意識の強さ。
22. 名無しのReddit住民
自分の問題を弱者や虐げられた人たちのせいにする。
23. 名無しのReddit住民
「自分で調べろ」と口にする人はかなりの確率で当てはまります。
24. 名無しのReddit住民
好奇心がなく、ユーモアも理解できず、皮肉もわからない。複雑な問題に対しては単純化した解決策を押し付ける一方、単純な出来事に対しては陰謀論的な複雑な説明を好む。
25. 名無しのReddit住民
些細なことで怒りっぽい。
26. 名無しのReddit住民
自分と同じ扱いをされると怒る人。
27. 名無しのReddit住民
結果を考えずに行動する。
28. 名無しのReddit住民
偏見を持っている人。偏見を持つ人に知的な人はほとんどいません。知性は好奇心とより広い視野をもたらします。
29. 名無しのReddit住民
自分の世界観を揺るがす意見に直面すると、声を荒げたり罵倒したり怒る。
30. 名無しのReddit住民
わからないことを「馬鹿」「バカらしい」と片付ける。
まとめ
知能の低さは好奇心の欠如や自分の誤りを認めない頑固さ、思考の柔軟性のなさなど、様々な形で表れることが多いようです。多くの意見が示したのは、学ぼうとする姿勢と自己認識の重要性でした。皆さんはどう感じましたか？
コメント
単純でしょｗ自分が他者より優れている有能だ賢い、と
確信している人じゃないか？ｗ
敢えて毒を投入
参政党とかれいわを支持してる人
選挙期間中に>>2みたいな事を書いちゃう人
物事を断定してしまう事
何事にも様々な面があり、見る方向によって解釈が異なる
日本人にも多いけど、科学万能教に侵されている人達が結構いる
全てが解明された段階なら科学は万能と言っていいけど、現段階では全体の１％も分かっていない
この１％を見て分かった気になるのが一番怖い
仮定の話もね、考えていい事と考えても全く意味のない事があるんだよ
意味のない事をよくない頭で四六時中考えている（というより妄想している）人だって世の中にいる
さすがに時間の無駄っすよｗ
自分の意見が正しくて他は間違ってると口汚く罵る人。自分の意見を言えばいいのに大半を対立思想の悪口に費やす人
>>2
「悪いのは〇〇だ！」って断定してしまう人、いるよね
実際には目に見えないいろんな要因が重なってそういう状況になってるのに、
単純に「これさえなくせばすべて良くなる」と思ってる
〇か×かでしか考えられない人
まんまあの国の連中に当てはまる
将棋やチェスで１手先どころか自分の駒がどう動くのかを考えるだけでいっぱいいっぱいです
黒人
アラブ人
ハゲ
データを調べずに印象だけでコメントで批判する人。
例えば
日本は性犯罪が多い
日本は移民を受け入れていない
電動キックボードは電動自転車より危険
知能の低い人は物事を多面的に見られない特徴がある。
タトゥー入れてる人というか、あれは厨二病か
でも大人になってタトゥー入れる人はやっぱ厨二病のまま大人になって知能もそのままなんだろう
高レベルな俺様が、低レベルなお前らに合わせた対応をしてアゲるからｗ
・・・みたいなことを、さほど知能レベルの高くない 勘違い野郎 がやりがちｗ
（例：前政権の「米の増産」発表ｗ 凡人の俺でさえ「いや、それは違うだろ」って解ってたｗ）
中国語や韓国語で喚く奴
＞「自分で調べろ」と口にする人
大概は陰謀論者
主張の内容が事実と異なる事を指摘し、その情報のソースを求めると「自分で調べろ」と返してくる
反論してる相手に自分の主張の証明を投げてどうするんだ？
真ん中よりちょっと下くらいが性格的には一番面倒くさいやつだよ。間違い認められない勘違い野郎。境界くらいになると自覚はあるから。
想像力がないから決めつけちゃうんだよね。
他の面を見ようとしない。
反対意見を聞かない。
・自分を普通だと思ってる
・「本当に頭の良い人の言葉は易しい」って理屈が大好き
普通である自分以下の底辺は見下されて当然
普通である自分に合わせられない人間は利口ぶってるだけのバカ、人を見下す嫌な奴（まんま自分の投影）
って感じの思考回路で自己完結してる奴が多い
知能の発達止まってるのに自尊心だけは肥大してて、自分の知的水準こそ絶対的正義だと無自覚に思い込んでるから手に負えない
酒を毎週のように飲んでるような日本人
あれはただの毒であり、少量でも毒。特に日本人はその解毒作用が弱い。
内臓を壊すだけにとどまらず脳細胞も殺すことが科学的に証明されているというのに・・・
Redditの情報を信じるバカ
抽象論ができるかどうかは大きいんだよなぁあれもろに知能の影響を大きく受けるから
あとは知識が身についているかどうかね。衛生面とか特にそうだけど受け答えはできるけど汚いものに平然と触って手も洗わない人間とかは知識が入っていても理解できていない
あ〜あ。何も聞こえないニダ、何も見えないニダ
自分の方が上だ(正しい)と、上から目線で言う奴
突っ込まれると返せない奴
捻りの無いコメントしか書けない奴
掲示板に入り浸っている人
日本の隣の半島とか国全体が格好のサンプルっしょ、犬と豚が嘘を吐き合って同族同士で騙し合ってるもの、頭悪すぎて何がファクトかも分からないって事だぜ
感情をコントロールできない人
イライラするのは誰だってあるけれど、他人や物に当たり散らして癇癪を起こすのは知能が低いと言わざるを得ない
自分で調べないで質問ばかりする奴
たぶん質問することが調べることだと思ってるのだろうが、騙されてカモにされるのがオチ
物事の解決に普通の人でも３段階くらい深く考えて結論を出すのに１段階で考えが終わる
飛行機の話で言えば、そもそも車と比べるのは普及してる台数からして違うてのも有るから事故の危険性を比べて語るのも可笑しな話で体験に関して言えば全体的な数字での比較としては可笑しいけど確率的に当たって死ぬ時は同じだよね？て言う理屈も又一種の確率的な話に成って来るから否定は出来ないとも言える。
「ケインズは頭の悪い天才だ」
サミュエルソンがいなければケインズ理論は理解されなかったという。
「船乗りになりたいけど泳げないんだ」
「大丈夫、僕のパパ、パイロットだけど空飛べないもん」
飛行機に乗るのが怖いのは、いざと言うとき飛んで逃げられないから。
船ならちょっとの距離や時間なら、泳いで助かる可能性がある。
車なら「自分だけは助かるに違いない」と大抵の人は思っている。
確率の問題ではなくて、助かる手段が存在するかどうかなのだ。
「十津川刑事ってのはそれほどの切れ者なのかい？」
「いや、極凡庸な男だよ。ただ、自分が凡庸だと知っている点が非凡」
「あん？」
「奴は敵に裏をかかれた場合を常に想定して動いている。
相手のほうがアタマがいいという前提で考えている」
「奴が鉄道、それも在来線を使いたがるのは、電車なら身一つでなんとか
できる可能性があるからだ。飛行機が襲われたらどうしようもないだろ？」
「やっかいな野郎だな・・」
例え話が理解できない
例)山は登ってみないと向こう側が見えないだろ
アホの反論)近所に山なんかない！
入れ墨者
コメ20、ここまで完璧に自分が言語化されてて刺さった
いろいろ省みたい…
自分が絶対的に正しいと信じているヤツ
0か100かでしか考えられないヤツ
中国人や韓国人を見てれば分かるよ！