RSSヘッドライン

海外「なんで俺がそれを想像しなきゃいけないの?と真顔で聞き返された」礼儀正しい人の静かな危険信号…

海外「なんで俺がそれを想像しなきゃいけないの?と真顔で聞き返された」礼儀正しい人の静かな危険信号… 人間関係・恋愛

「礼儀正しく振る舞っていても、この人は他人の気持ちが分からないなと一瞬でバレてしまう、静かな危険信号は?」という質問に、店員への態度から会話の返し方まで、生々しい実例が次々と集まっていた。読んでいるとつい周りの人を品定めしたくなるのだが、後半には「その決めつけこそ危ないよ」という反論も並んでいて、そこがこのスレッドの面白いところだった。

元スレッド:r/AskRedditより

海外の反応

1. 名無しのReddit住民
こっちが人生で一番しんどい話をしているのに、気づくと向こうの話になっている。慰めているつもりらしいんだけど、最後まで聞かないうちに「わかる、私なんてね」で持っていかれる。あれをやられると、次からその人にはもう何も話さなくなる。

2. 名無しのReddit住民(>>1への返信)
語学の検定試験を受けた日に、母親とまさにそれになった。会話のパートが全然だめで、終わった瞬間から泣きそうだったんだけど、駐車場でクラスメイトの親に会って「どうだった?」と聞かれたから、失礼のない程度に少しだけ立ち話をした。

車に戻って母に「まあまあだった」とだけ言って、そこで泣き出してしまって、もう話す気力が無かった。そうしたら母は怒り出して、「なんで私より先にあの人たちに話すの」「恩知らず」「最初から落ちると思ってたけど、いい母親だから応援してあげてただけ」と言い出した。

さすがにひどいと言い返したら、家に着くまでずっと、生まれてから今まで自分にしてやったことを数え上げられた。送り迎えもしたくない、ごはんも作りたくない、受験料ももう払わない、クラスメイトの親にやってもらえば、と。試験の数週間前に過呼吸で胸が苦しくなって、病院に連れて行ったことまで持ち出された。

で、最終的に謝ったのは誰だと思う?

3. 名無しのReddit住民(>>1への返信)
似た経験を返してくること自体は、自分はむしろありがたいと思ってる。分かれ目はそのあとで、ひとしきり自分の話をしてから「で、そっちはどうなの」と戻してくれる人なら、あれは共感の入口としてちゃんと働いてる。乗っ取ったまま降りてこない人だけが問題で、話が被った瞬間に切り捨てていると、人付き合いがけっこう寂しいことになる。

4. 名無しのReddit住民(>>1への返信)
「そんなの全然たいしたことないって。俺なんて毎日それやられてるし」……はい、今わざとやりました。ごめんなさい、もう二度とやりません😌

※ 欧州で広く使われている語学レベルの検定のこと。日常会話がひととおりこなせる段階を判定するもので、進学や就職で提出を求められることがある。

5. 名無しのReddit住民
仮定の話がまったく通じない人。「もし嫌な知らせが届いて、その日一日が台無しになったとしたら」と振ると、「でも届いてないよね?」で会話が終わる。意地悪で言っているんじゃなくて、他人の状況を頭の中で組み立てる機能そのものが動いていない感じがする。

6. 名無しのReddit住民(>>5への返信)
前の上司がまさにそれで、「なんで俺がそれを想像しなきゃいけないの?」と真顔で聞き返してきた。嫌味でも茶化しているのでもなく、本気で質問の意図が分からないという顔だった。あの表情は何年経っても覚えてる。

7. 名無しのReddit住民
何が起きても必ず誰かのせいになる人。渋滞も、機械の故障も、自分の言い間違いですら他人のせい。自分にも原因があったかもしれない、という選択肢が最初から回路に無いから、結果として「ごめん」が一生出てこない。

8. 名無しのReddit住民
初対面で仕事を聞いてくること自体は普通だけど、興味じゃなくて値踏みでやってる人がいる。答えた瞬間に目の奥で電卓が動いて、そこから先の態度の温度が決まる。年収の見当がついた途端にこちらへの敬語が消えた人がいて、あれは分かりやすかった。

9. 名無しのReddit住民
そもそも会話をする気が無い人。聞いているように見えて、実際は自分がしゃべる番を待っているだけ。こっちが何の話をしていても、順番が来たら用意していた話をそのまま始める。相槌のタイミングだけは妙に上手いから、最初のうちは気づけない。

10. 名無しのReddit住民(>>9への返信)
一応書いておくと、話が被る・最後まで聞けない・つい自分の話に飛ぶ、あたりは注意の向き方の特性でも普通に起きる。自分もそれで何度も誤解された。分かれ目は指摘したあとで、「ごめん、遮ったね」と戻ってこられる人と、指摘そのものを不快がる人とではまったく別物だと思う。

11. 名無しのReddit住民
反対されること自体に耐えられない人。訂正でも質問でもなく、ただ同意しなかっただけで、部屋の明るさがすっと一段落ちる。そこから急に話題を変えてきたり、黙り込んだり。こっちが悪いことをした気分にさせられるのが厄介なところ。

12. 名無しのReddit住民
自分には完璧に感じよく接するのに、店員には顎で指示する人。注文のときだけメニューから目を上げないし、水を足してもらってもお礼を言わない。丁寧さの在庫が、相手によってきれいに配分されているのが見えてしまう。

※ 北米の飲食店はスタッフが客席を担当制で受け持ち、会計時にチップを受け取る。給料のかなりの部分をチップに頼っている店も多いため、客と店員の力関係が日本の外食より露骨に出やすい。

13. 名無しのReddit住民(>>12への返信)
元ウェイターだけど、デートの席は本当によく見えた。連れに向ける顔とこっちに向ける顔の切り替えが異様に速い人がいて、ある晩そういう男性客に指を鳴らして呼ばれたので、わざと少し間をおいてから行った。戻ってきたら、お相手の女性が伝票を持って「今日は私が払います、彼はもう帰るので」と言っていた。あの日はチップが多かった。

14. 名無しのReddit住民
道路で轢かれた動物を見て笑える人。あれだけはどうしても駄目だった。友人が運転中に猫を見つけて「うわ、やられてる」と言いながら笑ったとき、その先の付き合い方が自分の中で勝手に決まってしまった。

15. 名無しのReddit住民
人間には最初から上下があると本気で信じている人。これが静かなのは、日常ではまったくそう見えないから。店員にも普通に優しいし、誰に対しても礼儀正しい。ただ、話の端々で「あの人はああいう仕事なんだから」という前提が漏れる。上にいる人は努力して上がった、だから下にいる人はそこにいて当然、という組み立てになっている。

16. 名無しのReddit住民(>>15への返信)
それ、身内にいるからよく分かる。フードコートで十年以上働いている人を見て「ちゃんと頑張ってる人は普通ああはならない」と言われたときに、ああこの人はそこを一度も疑ったことが無いんだな、と思った。本人にはまったく悪気が無いし、たぶん自分が何を言ったかも覚えていない。

17. 名無しのReddit住民
ウインカーを出さない人。一トン以上ある鉄の塊を動かしていて、周りに自分の意図を伝える気がまるで無いわけで、あれは性格がそのまま出ていると思ってる。もっと嫌なのは車の窓からのポイ捨て。あれを平気でやる人は、だいたい他の場面でも同じことをしている。

18. 名無しのReddit住民
買い物カートを戻すかどうか。個人的にはこれが究極の判定だと思ってる。戻さなくても罰金は無いし、戻したところで得も無い。誰にも強制されないし、誰も見ていない。それでもやるかどうかだけが残る場面って、日常だとほとんど無いんだよ。

※ 北米のスーパーは駐車場が広く、区画のあちこちにカート返却所が置かれている。返さずに駐車スペースへ置き去りにする人が一定数いるため、人柄を測る話題として定番になっている。

19. 名無しのReddit住民(>>18への返信)
その話は嫌いじゃないんだけど、万能の人格診断みたいに使われるのがそろそろ気になってる。土砂降りの日に、車で寝てしまった子どもを一人残して返却所まで往復するのかと言われたら、自分は無理だった。あの日の自分は共感力ゼロの人間として駐車場に記録されたわけで、事情が見えていない側が試験官をやるのは危ういと思う。

20. 名無しのReddit住民
傷ついたと伝えたときの反応で全部わかる。まともな人は一瞬止まって考えるけど、駄目な人は即座に守りに入って、五分後にはなぜかこっちが加害者側になっている。謝罪も「そんなふうに受け取らせてしまったのなら残念だ」の形で、自分が何をしたかには一言も触れない。

※ 英語圏では「I’m sorry you feel that way(そう感じさせたのなら残念だ)」という言い回しが、謝っているようで責任をまったく認めていない定型句として知られている。

21. 名無しのReddit住民
優しさの量を、相手の見た目で決める人。自分がその人の好みの範囲に入っているうちは何も気づけない。だから初対面ではまず分からなくて、三人目か四人目の他人への接し方を見て、やっと「これは自分に向けられていた優しさじゃなかったんだ」と分かる。

22. 名無しのReddit住民
口元だけで笑っていて、目がまったく動いていない笑顔。理屈で説明できないんだけど、あれを向けられると背中のあたりがすっと冷える。表情の部品は全部そろっているのに、どこかが噛み合っていない感じがする。

23. 名無しのReddit住民(>>22への返信)
それだけは慎重にいきたい。自分は緊張すると顔がこわばるタイプで、写真だとだいたいそう写る。学生のころ「目が笑ってない」と言われ続けて、しばらく人前で笑うのをやめてしまった時期がある。表情の作りは生まれつきの部分が大きいから、そこを入口にすると、ただ人見知りなだけの人を切ることになる。

24. 名無しのReddit住民
誰かが明らかに恥ずかしい思いをした瞬間に、真っ先に笑う人。転んだとか、名前を読み間違えたとか、その場の全員が「見なかったことにしよう」と空気を作りかけているところに、一人だけ声を出す。あれは笑いというより、優位を確認しにいっている音に聞こえる。

25. 名無しのReddit住民
静かにしている人を、そのまま「何か問題を抱えている人」に変換する人。ただ一人でいたいだけなのに、口下手で気の毒な人だと決めつけてくる。あと、何かに夢中になっている大人を「子どもみたい」と言うのも同じ種類だと思ってる。相手の在り方をそのままの形で置いておけない。

26. 名無しのReddit住民(>>25への返信)
このスレを上から読んでいて、正直そこが一番気になった。目を見ない、話が飛ぶ、表情が動かない、雑談が続かない……半分くらいは、ただの人見知りや特性の説明になってる。もともと誤解されやすい人たちなので、こういうリストが独り歩きするのは勘弁してほしい。

27. 名無しのReddit住民
たぶん叩かれるけど書いておく。他人の感情がそのまま自分に流れ込んでこない人でも、頭で理解して、必要なときにちゃんと動ける人はいる。感じる量には生まれつきの差もあるし、しんどい時期を通って一時的に鈍くなることもある。見るべきなのは、実際に人を傷つけているか、指摘されたときにそれを引き受けて直せるかどうかだと思う。

28. 名無しのReddit住民
通りすがりに植木の葉をぶちぶちちぎっていく人と、別に困ってもいない虫をわざわざ潰す人。細かいと言われるんだけど、あれは「痛がらないものには何をしてもいい」という手つきが出ているように見えてしまう。

29. 名無しのReddit住民(>>28への返信)
葉っぱのくだりで冷や汗が出た。子どものころ、通学路の生垣を毎朝きれいに刈っていったの、自分だ。今から思えばただの手癖で、悪意はまったく無かったし、生垣の気持ちも一度も考えなかった。この基準だと自分は九歳の時点で人格判定に落ちてることになる。

30. 名無しのReddit住民
結局いちばん確実なのは、その人が何も得られない相手にどう接するかだと思う。もう二度と会わない店員、注文を取りに来ただけの人、道を聞いてきただけの人。見返りが一切見込めない相手にかける手間の量だけは、演技でそう長くは保たない。一度きりの態度で決めずに、何度か見てから判断すればいい。

まとめ

挙がった危険信号は種類がばらばらに見えて、実のところ一点に集まっていた。相手を、自分に得があるかどうかでしか置けない、ということだ。だから店員への態度に出るし、見返りの無い場面ほど濃く出る。一方で「話を持っていかれた」「目が笑っていない」あたりは、後半のコメントが釘を刺していたとおり、その日の余裕や生まれつきの表情の作りで簡単に説明がついてしまう。ひとつの兆候で人を切ると、たいてい間違えるほうに転ぶ。使うなら、何度か見て、こちらが「それは嫌だった」と伝えたあとにどう反応するかまで含めて見るくらいがちょうどいい。皆さんが「この人はちょっと危ないかも」と感じるのは、どんな瞬間ですか?

人間関係・恋愛
シェアする

コメント