ハーバードやイェールといったアメリカの名門大学に入ったものの、成績はずっとC止まりで卒業した人は、その後どうなるのか。そんな素朴な疑問に、医学部ジョークから元大統領の卒業式スピーチ、成績表を理由に実際に落とされ続けた人の15年まで、いろいろな答えが集まった。
※ アイビーリーグ：ハーバード、イェール、プリンストンなど、アメリカ北東部にある名門私立大学8校の総称。アメリカの大学の成績はA〜Fで付き、平均はGPA（A＝4、B＝3、C＝2、D＝1で計算し、4.0が満点）で表す。C平均はGPA2.0前後で、日本でいえば「可」が並ぶ成績にあたる。
元スレッド：r/AskRedditより
海外の反応
1. 名無しのReddit住民
医学部をビリで卒業した医者のことを何て呼ぶか知ってる？
答えは「お医者さん」。診察室の壁に卒業時の席次が貼ってある病院なんて、見たことないだろ？
2. 名無しのReddit住民（>>1への返信）
それがアメリカだとそう単純でもないんだよ。そもそも学部でC平均だと、医学部にはまず入れない。医学部は成績を細かく付けないところが多いけど、卒業の基準そのものがものすごく高いし、その先に研修先とのマッチングっていう関門がもう一つある。ビリで卒業するほど苦戦してた人は、研修先が決まらないことも普通にあるよ。
※ アメリカの医学部は、4年制大学を出てから進む大学院レベルの課程。卒業後は研修医として受け入れてくれる病院と「マッチング」で組み合わされ、決まらなければ研修を始められず、翌年以降の再挑戦を待つことになる。3. 名無しのReddit住民（>>1への返信）
少なくともアメリカでは、医学部を出たところで止まっちゃう可能性はけっこうある。マッチングは成績の振るわない応募者に本当に容赦ないからね。「卒業さえすれば医者」は、半分くらいしか合ってないと思う。
4. 名無しのReddit住民
名門大を出たけど成績はB平均で、履歴書には書かなかった。社会に出てから、それについて聞かれたことは一度もない。書かなきゃ誰も気にしないんだなって、ちょっと拍子抜けしたくらい。
5. 名無しのReddit住民
自分はアイビーリーグじゃないけど、大学の成績を聞かれたことなんて人生で一度もないよ。雇う側が気にしてたのは、学位を持ってるかどうかだけ。成績を根掘り葉掘り問い詰められる人って、本当にいるの？
6. 名無しのReddit住民（>>5への返信）
業界によるんじゃないかな。自分は航空業界だけど、面接に成績証明書を持って行かされたことがある。ある面接では、2科目だけあったCについて突っ込まれた。「大学のあの時期の自分は、まだ大人として責任を持てていなかった。でもそこから持ち直した」と答えて、それでも採用されたよ。
とはいえ、ここまで来られたのは人脈のおかげ。いい友達を作って、人との関係を大事にしてきたことのほうが、物理学科でのGPA3.32よりよっぽど効いてる。
7. 名無しのReddit住民
勉強の代わりに人脈作りに時間を使ってたなら、Aを取ってた連中より実際うまくいくと思うよ。名門大の価値って、授業の中身より「同じ寮にいたあいつが10年後どこにいるか」のほうが大きいから。
8. 名無しのReddit住民（>>7への返信）
逆のパターンを教えてあげよう。アイビーに行ってオールAを取るとどうなるか。勉強ばっかりしてたせいで、大学で作るはずだった「ものすごく高くついた人脈」を持たないまま卒業する。で、社会に出ると誰もGPAなんか気にしてなくて、仕事が見つからない。なにしろ人脈作りじゃなくて、勉強してたからね。
9. 名無しのReddit住民
ブッシュ（息子）はイェールを出て、のちにハーバード・ビジネススクールにも行ってるけど、学生としては優等生とは程遠かった。そのブッシュが母校イェールの卒業式で言ったのがこれ。
「優秀な成績や賞をもらった諸君、よくやった。そしてCの学生諸君に言おう。君たちも合衆国大統領になれる」
※ ジョージ・W・ブッシュ元大統領（第43代、2001〜2009年）。学部はイェール大学、のちにハーバード・ビジネススクールでMBAを取得。このスピーチは大統領就任直後の2001年5月、イェールの卒業式でのもの。学部時代の成績がC中心だったことは、大統領選の頃に広く報じられている。
10. 名無しのReddit住民（>>9への返信）
イェールでのブッシュのC学生ぶりは有名だしな。昔のアイビーには「ジェントルマンズC」って言葉があったくらいで、家柄で入ってきたお坊ちゃんが、遊び回りながらも落第だけはしない成績のことをそう呼んだらしい。それを本人が卒業式のネタにできるんだから、器が大きいのか、開き直ってるのか。
※ ジェントルマンズC（紳士のC）：裕福な家の学生が、本気で勉強しなくても取れる最低限の及第点を皮肉った言い回し。アメリカの名門私立には、卒業生の子どもを入試で優遇する「レガシー入学」という仕組みが長く続いてきた（近年は不公平だとして廃止する大学も出ている）。
11. 名無しのReddit住民
まず、成績インフレは本物。アイビーリーグでも最近ようやく見直そうって話が出てきたけど、それが実現しない限り、ハーバードみたいな大学でC平均を取るほうがむしろ難しい。
次に、大学院に進むか、ごく一握りのエリート企業を受けるんでもない限り、GPAなんて誰も気にしない。「卒業に必要な最低ラインを0.00001上回ってイェールを卒業しました」と「イェールを卒業しました」は、まったく同じ意味の文なんだよ。
※ 成績インフレ：成績が甘くなり、高い評価ばかり付くようになる現象。ハーバードでは近年、A評価が全体の半分を超えると報じられ、学内でも問題視されている。
12. 名無しのReddit住民（>>11への返信）
そもそもハーバードやイェールって、Aと「紳士のB」しかないんじゃなかったっけ？ 昔の紳士のCも、今じゃインフレして紳士のBになってるんだろ。Cなんて下々の者がもらう成績だよ。
13. 名無しのReddit住民
専攻による。理系の授業だとC前後の成績はわりと普通にあって、その場合の一番の痛手は、大学院進学がほぼ無理になること。でも他の分野だと成績インフレがひどすぎて、しかもそれがみんなに知られてるから、C平均で卒業する人なんてまず聞かない。まったく何もしなかった人を除けばね。
14. 名無しのReddit住民
学科によっては80点を切ったらFと同じ扱い、なんてところもあるからね。とはいえ「Cでも学位はもらえる」。その学位が名門大のものなら、なおさら上等だよ。
※ 「C’s get degrees（Cでも卒業できる）」は、アメリカの大学生の定番の言い回し。単位さえ取れれば卒業証書は同じ、という開き直りの合言葉。
15. 名無しのReddit住民
ロースクールの最初の学期に、大学に入って初めてのCを取った。人生終わったと思ってがっくりきて、教授のところに相談しに行ったんだ。そしたら教授は、こっちが覚悟してた深刻な話なんか軽く手で払いのけて、こう言った。
「Aの学生は法学の教授になる。Bの学生は判事になる。そしてCの学生はね……一番お金を稼ぐのさ！」
※ アメリカのロースクール（法科大学院）は、4年制大学を卒業してから進む3年制の大学院。
16. 名無しのReddit住民（>>15への返信）
似たようなのを聞いたことがあるわ。「Aの学生は教える側に回る。Bの学生は、Cの学生の会社で働く」。成績表と年収が見事にひっくり返ってるやつ。
17. 名無しのReddit住民
自分が育ったそこそこの規模の町に、子どもの頃から知ってる銀行の頭取がいるんだけど、その人に言われたことがある。「世の中を動かしてるのは、愛嬌のあるCの学生だよ」って。ちなみに、当時の大統領はブッシュだった。
18. 名無しのReddit住民
アイビーの就職支援課で働いてたことがある。GPAをそこまで見ない企業も多かったし、履歴書に書かない学生もたくさんいた。でもああいう大学は、人脈が桁違いなんだよ。インターン先の紹介でも推薦でも面接でも、卒業生が現役の学生に喜んで手を貸してくれる。学校の名前そのものより、その後押しのほうが大きい。
GPAが決め手で就職が決まった例なんて、正直一つも思い出せない。いつだって、誰を知ってるか、その人にどれだけ気に入られたかだった。
19. 名無しのReddit住民（>>18への返信）
でも、コネがなきゃ終わりってわけでもないよ。自分は名門大でBとCばっかりだったし、貧乏な家の出でコネなんてゼロだった。それでもちゃんとした仕事に就けた。現実の世界で物を言うのは、結局スキルと経験だけだと思う。
20. 名無しのReddit住民
名門大に行った人の大多数は、結局ごく普通の、ちょっと暮らし向きのいい専門職になるだけだよ。ああいう大学には後光が差してて、通った人はみんな上院議員か大企業の重役になるみたいに思われてる。エリート層に入る（あるいは残る）確率はたしかに高い。でも全体で見れば、ごく普通のホワイトカラーの専門職以外になる人は、かなり少ないんだよ。成績が下のほうの学生も、それは同じ。
21. 名無しのReddit住民
自分の大学はアイビーじゃないけど、当時は全米トップ25くらいには入ってた。ランキングなんてくだらないけどね。
あの頃は人生のことも勉強のこともまるで分かってなくて、GPA2点台半ばで工学の学位をギリギリ取った。指導教員が事務手続きの魔法で選択科目をやりくりしてくれて、規定上なんとか卒業できたレベル。専門分野の正社員になるまで半年かかったし、ここのコメントとは逆で、GPAが理由で、あるいは成績証明書を出した直後に、何度も落とされた。
そこから自分を立て直して、仕事を覚えて昇進して、何回か転職して、途中で修士を取って、トップ5〜10の大学で博士号（と二つ目の修士）まで取った。15年くらい、相当集中して突っ走った。楽しかったし、もう一回やれと言われてもやる。ただ、人付き合いも恋愛もお金も、ずいぶん犠牲にしたのは確か。
今は、いい給料をもらって、世界で一番面白いと思える仕事をやってる。うちの部署の資金源になってるプロジェクトは、自分の博士論文がベースなんだ。21歳の自分に教えても、絶対信じないだろうな。人生は変えられる。ただし、努力は要る。
22. 名無しのReddit住民（>>21への返信）
このスレで一番刺さった。C平均の「その後」って、学校の名前でも人脈でもなく、こういう地味な15年のことなんだよな。成績表を見て絶望してる21歳に読ませたい。
23. 名無しのReddit住民
高校の友達がハーバードに行ったんだけど、2年生のときに精神的にかなり参っちゃって、その学期は全科目落として退学したんだ。そしたら大学から数日おきに電話がかかってくるようになって、戻ってきてくれ、いろいろ配慮するから、と何度も言われたらしい。卒業率の高さにすごく誇りを持ってて、自分から動いてそれを守ってるみたいだった。
本人の決め台詞は「ハーバードに入るより難しいのは、入ってから卒業しないこと」。結局戻って、残りはそこそこ流して卒業した。今は普通に元気にやってるよ。
24. 名無しのReddit住民（>>23への返信）
うちの州立大なんて、1学期まるごと落としたら届いたのは「成績不振につき仮在籍とする」っていう事務的な通知一通だけだったぞ。電話で引き止めてもらえるなんて、ハーバードはサービスが違うな。
25. 名無しのReddit住民
どうってことないよ。プリンストンで成績は平均80点台前半くらいだったけど、履歴書に書かなかったから、希望どおりの仕事（トレーディング会社のソフトウェアエンジニア）にちゃんと就けた。GPAは聞かれなきゃ言わない、これが鉄則。もっと格下の大学でも同じ手は使える。メリーランド大出身の同僚なんて、GPAは3点ちょっと（理系の一般教養は完全に投げてたらしい）なのに、とんでもない額をもらってる。念のため言っとくと、二人とも新卒ね。
26. 名無しのReddit住民
大学のGPAを聞かれたことは一度もない。最初の就職のときは聞かれるのかもしれないけど、自分は在学中ずっとインターンをしてて、卒業前にそのまま正社員で採用されたから、問題にもならなかった。20年たった今は、2000人規模の組織を率いる役員をやってる。GPA2.2だったことは、これっぽっちも後悔してないよ。
27. 名無しのReddit住民
卒業して2〜3年もすれば、大学の成績なんて誰も気にしてない。見せてほしいのは、あなたがやり遂げたプロジェクトのほう。中身のある実績が一つあれば、成績表の数字なんて話題にすら上らないよ。
28. 名無しのReddit住民
結局、いい人生を送るんだよ。アイビー卒ってだけで、みんな自分のチームに欲しがるからね。あちこちで扉が開く。で、一生「ハーバード出てます」「イェール出てます」って言い続けて、成績のことで困る場面なんて一度も来ない。
29. 名無しのReddit住民
家族や知り合いがいい仕事を世話してくれるんだよ。だいたいは親の会社のコネ枠に収まって、あとから「下積みから這い上がった」とか言い出す。そしてある日、君の上司になってる。しかるべき人を知ってたってだけの理由でね。最後は同級生を雇う側に回るところまでがセット。
30. 名無しのReddit住民
必要なAはたった一つ。Yale（イェール）の綴りに入ってるAだけだ。成績表に一つも無くても、卒業証書に一つあればそれでいい。
まとめ
「名門大をC平均で出たらどうなるか」という問いへの答えは、大きく二つに分かれた。目立ったのは、成績はまず聞かれない、履歴書に書かなければ済む、物を言うのは人脈と実績だという声。ハーバードやイェールでは成績インフレでCそのものが珍しく、最低ラインぎりぎりでも「イェール卒」の一行は同じだという指摘もあった。一方で、医学部の研修先マッチングや航空業界の面接のように成績表を細かく見られる道もあり、GPAを理由に何度も落とされた人もいる。その人が15年かけて博士号と今の仕事にたどり着いた話は、看板よりも卒業後の積み重ねのほうが効くことを物語っていた。ブッシュ元大統領の「Cの学生諸君、君たちも大統領になれる」や、「Aは教授、Bは判事、Cが一番稼ぐ」という教授の言葉に笑いが集まる一方、親のコネで要職に就く人への冷めた視線も根強い。日本でも「企業は成績より大学名を見る」と言われがちだが、アメリカでは大学名の先にある卒業生の人脈まで含めて、大学の価値と考えられているようだ。皆さんは、就職のときに大学の成績を聞かれたことはありますか？
コメント