修士号まで取ったのに時給18ドル、修士号が2つ必要なのに年収3万ドル。海外掲示板に「難しいのに報われない、という言葉をいちばん体現している大学の学位は？」という質問が投稿されると、建築、分子生物学、化学、音楽、図書館学などを学んだ本人やその身近な人から、給料の数字つきの体験談が次々に書き込まれました。金額は円に直すと悪くなく見えるものもありますが、物価も学費も日本より高いアメリカが中心の話で、スレッドでは学位の要らない仕事と比べて安い、という形で語られています。「売り込み方さえ間違えなければ就職はできる」「物理をやり遂げられる人は大抵のことができる」という反論も出ました。
元スレッド：r/AskRedditより
海外の反応
1. 名無しのReddit住民
これは何人もの友人から聞かされた話なんだけど、世界にはもう建築家が足りてるらしい。目を引くようなかっこいい大型ビルが、毎日どこかに建つわけじゃないからね。建築家にはなるな。骨折り損になるのは保証つきだよ。
2. 名無しのReddit住民（>>1への返信）
何年も前に、Freakonomicsがちょうどこの話題の回をやってたな。建築家が仕事にありつけるのは日本だけなんだって。日本人は中古の家を好まなくて、古い家を取り壊しては新しく建てるのをずっと繰り返してるから、らしい。※ Freakonomics：世界的ベストセラー『ヤバい経済学』の共著者が司会を務めるポッドキャスト番組。
3. 名無しのReddit住民
建築学科を出た者として言うと、きついのは課題の量と講評なんだよ。製図室に泊まり込んで模型を作り、徹夜明けに教授陣の前で発表して、ものの数分で全部ひっくり返される。それを卒業まで繰り返す。
しかも卒業しただけでは建築家を名乗れなくて、そこから実務経験を積んで、何科目もある試験に受かってやっと免許。それでいて最初の給料は、同じ寮だった会計専攻の友人よりずっと安かった。
※ アメリカで建築士の免許を取るには、認定された課程の学位に加えて、所定の実務経験と複数科目の試験が必要になる。
4. 名無しのReddit住民
当事者がここにいるよ。分子生物学で修士号まで取って、いまは時給18ドルでラボの技術員をしてる。
※ 18ドルは約2,700円（1ドル＝150円で概算。以下同じ）。ラボの技術員は、研究室や検査施設で実験の作業や機器の操作を受け持つ職。
5. 名無しのReddit住民（>>4への返信）
生化学の博士課程のちょうど折り返し地点で、フローサイトメーターがサンプルをちびちび吸い終わるのを待ちながら、これを読んでしまった。……泣きそう。※ フローサイトメーター：細胞を1個ずつ流しながら測定する分析装置。
6. 名無しのReddit住民（>>4への返信）
自分は生物学の学士だけど、臨床検査の仕事に切り替えて、いまは時給37ドルだよ。認定資格さえ取れば、そんなはした金で働かなくて済むはず。※ 37ドルは約5,550円。原文は medical laboratory scientist で、病院などで血液や検体の検査を担う専門職。日本の臨床検査技師にあたる。
7. 名無しのReddit住民
ここまで教師が出てないなんて信じられない。修士号まで取ってやっと就ける仕事なのに、給料は仕事量にまるで見合ってないんだ。日中だけじゃなくて、家に帰ってからの夜も、夏休みのあいだも働いてる。
そのうえ、自分は何でも知ってるつもりの保護者の相手をして、もちろん子どもたち本人の相手もする。ろくに感謝もされないから、5年以内に燃え尽きて別の仕事に移る先生がたくさんいる。本当に悲しい話だ。
※ 教員に修士号を求める国や地域がある。アメリカでも、州によっては取得が必要になる。
8. 名無しのReddit住民
20年前、高校のときの先生がぼやいてたのを思い出した。この仕事に就くのに修士号が必要だったのに、初任給は年3万5千ドルだったって……。
9. 名無しのReddit住民
図書館学。大学の図書館で働くには、図書館学の修士号と、自分の専門にする分野の修士号がもうひとつ必要になる。修士号が2つ要って、年収は3万ドルくらいなんだ。
※ 3万ドルは約450万円。アメリカでは、司書の職に図書館情報学の修士号を求めるのが一般的。
10. 名無しのReddit住民（>>9への返信）
「修士号が2つ必要で、給料は学内のコーヒーショップの店長より下」という進路は、さすがに人には勧めにくいよね。
11. 名無しのReddit住民
音楽の学位を2つ持ってる。そんな自分の音楽キャリアの頂点は、中学校で吹奏楽を教えながら、副業で編曲した楽譜を売って、日曜にどこかの教会で奏者が足りなければ、お金をもらって助っ人に入るという暮らしだった。学部時代にはストレスで一時的に精神のバランスを崩して、大学院では研究の才能があると絶賛されて、その先がこれ。
いまは専業主夫をやってる。最高だよ。
12. 名無しのReddit住民
作曲専攻だった者として保証する。いまの自分は壁に向かってディミニッシュコードという和音の解説をしていて、経営学専攻だったルームメイトはボートを買ってる。
※ ディミニッシュコード：音楽理論で習う和音のひとつ。不安定で緊張感のある響きがする。
13. 名無しのReddit住民
化学だと思う。2016年に、自分が見つけて応募した新卒向けの求人は、どれも年3万2千〜4万2千ドルの提示だった。結局その年は救急隊員（EMT）になって、4万8千ドルもらった。
※ 約480万〜630万円と、約720万円。EMTは救急車に乗務する救急隊員の基礎資格で、大学の学位は要らず、短期の講習と試験で取れる。
14. 名無しのReddit住民（>>13への返信）
うちの州でも、化学の学位を持った人を年4万ドルで雇う求人を見かける。正直どうかしてるよ。化学は人が取れる学位のなかでも一番難しい部類だと思うし、4万ドルなんて、自分の住んでるあたりではぎりぎり暮らしていける程度の額なんだから。※ 4万ドルは約600万円。
15. 名無しのReddit住民
こっちはイギリスで化学の修士。この道7年で、いまは品質管理（QC）のシニア研究員をやってる。それなのに給料はパートナーの弟より安い。あっちは学位なしで、社会人になって初めての仕事が不動産の物件管理なんだけどね……。
16. 名無しのReddit住民
大学時代の彼女が「ファインアート」（純粋美術）専攻だった。絵はうまかったし、身を削るように課題に取り組んでた。でも最終的にその学位で就ける仕事といえば美術館の学芸員で、ほかにはあまり道がなかったんだよね……。
17. 名無しのReddit住民（>>16への返信）
うちの婚約者も美術専攻だった。作品によっては、制作のために歴史や政治、文化を山ほど調べなきゃいけなくて、学位の一環で書く論文の量にも度肝を抜かれたよ。
正直「美術系の学生」には先入観があったんだけど、実際は驚くほど大変な課程だった。いまはもう、よその専攻をとやかく言うことは絶対にしない。18. 名無しのReddit住民（>>16への返信）
いちばんひどいのは、いまや学芸員の仕事のほとんどが博士号を求めてくること。大学院で長くてしんどい年月を過ごして、そのご褒美が本当にひどい給料ってわけ。
19. 名無しのReddit住民
エジプト学。就ける仕事はほとんど無くて、あるのはエジプト学を教える仕事だけ。そこでまた、使い道のない学位を持った人が生み出されていく。まさに正真正銘のピラミッド・スキームだよ。
※ ピラミッド・スキームは、英語でねずみ講のこと。エジプトのピラミッドに掛けたジョーク。
20. 名無しのReddit住民
歴史学を推したい。とにかく大量の本を読まされて、難解な文章の意味を分析して解釈できなきゃいけない。教授陣は論文の書式に異常なほど細かい。歴史学の世界は、細かいこと一つひとつに出典を付けるのが決まりだからね。しかも研究論文を山ほど書かされる。自分の場合、出典の一覧だけで何ページにもなってた。学部の授業でも1万〜2万語を超える論文が普通で、成績が大きな試験1回と大きな論文1本だけで決まることも多かったから、どっちかでしくじったら終わり。
分析力と、大量の文章を速く読む力は身につく。でも「文系の歴史学専攻です」と言うと、ほぼ全員にぽかんとした顔をされるんだ。その力を買われてFBIやCIAに採用されれば話は別だけど、ほとんどの人は見つかった仕事に就くだけだね。
21. 名無しのReddit住民（>>20への返信）
歴史学は、自分の売り込み方さえ間違えなければ就職もそこそこいけるよ。あれは歴史を覚える学位じゃなくて、調べ方と書き方を身につける学位だから。
たとえば史料を読むときの考え方は、そのまま情報収集の基本になる。「この人がそう言ったのは分かった。で、この人は何者？ どの陣営の人間？ なぜそれを話した？ 過去には何と言ってた？ あとから集まった情報と合ってる？」ってね。自分は歴史学の学士で身につけた力を、連邦政府の財務の仕事で使ってると思ってる。
22. 名無しのReddit住民
哲学は、たぶん一番難しい専攻のひとつだと思う。そして出口は2つしかない。博士課程まで進んで教授を目指すか、ロースクールに行くか。実際に教授になれる見込みはごくわずかで、ロースクールを出たあとの見通しも暗いことが多い。
23. 名無しのReddit住民
法律も入れてほしい。死に物狂いで勉強して、5月にロースクールを優等で卒業したのに、いまだに仕事が見つからないんだ……。
※ 原文は magna cum laude で、成績上位の卒業生に与えられる称号。アメリカのロースクールは大学を卒業したあとに通う3年制の大学院で、学費をローンでまかなう学生が多い。
24. 名無しのReddit住民
物理学の学士号じゃないかな。ものすごく難しい学位なのに、自分の知る限り、それだけではいい仕事に就けない。これは市場の評価の話で、自分の意見じゃないよ。個人的には、物理の知識は超能力だと思ってる。
25. 名無しのReddit住民（>>24への返信）
物理学の学士を持ってる。かなりいい大学院の博士課程からいくつか合格をもらったけど、全部断った（貧しくて学歴のない家で育って、進路を相談できる相手もいなかった）。そのあとソフトウェアの世界に入って、いまは外科医並みに稼いでる。
正直、物理をやっておけば何にでも対応できるし、あれをやり遂げられる人は大抵のことができるよ。同級生は金融に行ったり、医学部に進んで外科医になったり、法律の道に行ったりで、みんな仕事で大活躍してる。
26. 名無しのReddit住民
ジャーナリズムだね。記者の仕事は、昨日より今日のほうが少ない。しかもこれ、毎日そうなんだ。まともに稼げてる記者なんて、ほんのひと握りしかいない。
27. 名無しのReddit住民（>>26への返信）
これに一票。とにかく激務なのに給料は安いし、駆け出しのころは生活の質もひどい（勤務時間もシフトもめちゃくちゃ）。しかも報われないどころの話じゃない……記者というだけで、みんなに嫌われるんだから。
28. 名無しのReddit住民
そもそも、教育を見返りと結びつけて、富を築くという目的のための手段みたいに考え始めた時点で、もう問題なんだと思う。とはいえ、この資本主義の仕組みのなかで答えるなら？ 舞台芸術の学位は全部そう。
以上、舞台芸術専攻より。
29. 名無しのReddit住民（>>28への返信）
問題は、その資本主義の仕組みのなかでは、ほとんどの人にとって教育が生き延びるための手段になってることなんだ。知的な成長のために学ぶなんて、ほぼありえない。
自分はずっと文学を専攻したかった。でも、何千ドルも無駄にしてホームレスのシェルター行きになる未来がはっきり見えてた。だから大学では、大嫌いで何の適性も感じないITの学位を取った。少なくとも請求書は払えるし、なんとか「生きて」はいけるからね。
30. 名無しのReddit住民
ここまでの書き込みを読んだ感じ、答えは「どの学位でも」ってことみたいだね。
まとめ
挙がった専攻はばらばらでも、嘆きの型は大きく2つに分かれていました。ひとつは、化学や分子生物学のように、難しい学位を取っても学士や修士だけでは給料が低く、学位の要らない救急隊員のほうが稼げたという声。もうひとつは、大学図書館や美術館の学芸員のように、修士号を2つ、あるいは博士号まで求められるのに、その先の給料が低いという声です。金額だけ見れば日本より高く感じるものもありますが、「自分の住んでるあたりではぎりぎり暮らしていける程度の額」という書き込みのとおり、物価の水準が違う国の話として読む必要があります。一方で、「歴史学は調べ方と書き方を身につける学位」「物理をやり遂げられる人は大抵のことができる」と、学位の名前より使い方しだいだという反論もありました。日本でも、大学院まで進んだ人の就職の厳しさはたびたび話題になります。好きで選んだ学問と、食べていくための学位。皆さんの専攻は、苦労に見合うものでしたか？
コメント