RSSヘッドライン

【知らないと損】金持ちだけが知ってる「お金のルール」が刺さりすぎる|海外の反応

【知らないと損】金持ちだけが知ってる「お金のルール」が刺さりすぎる|海外の反応 その他

Redditで「金持ちは知ってるけど貧乏人は教えてもらえない”お金のルール”って何?」というスレッドが大盛り上がり。複利の魔法、時間の使い方、借金の正体――コメント欄には「もっと早く知りたかった」と唸る知恵が大量に集まった。

元スレッド:r/AskRedditより

海外の反応

1. 名無しのReddit住民
貧乏育ちの自分は、貯金の仕方をちゃんと覚えたのが中年になってからで、投資を始めたのは退職間際だった。若いうちに「複利」の仕組みを叩き込まれていれば人生がまったく違ったと思う。時間が最大の味方なのに、それを教わらないまま何十年も過ごしてしまった。

2. 名無しのReddit住民(>>1への返信)
高校の数学の先生が複利と退職口座の仕組みを説明してくれたのを覚えてる。当時はまだ401kが新しい制度だった。社会人になってからずっと上限まで積み立ててきたおかげで、50歳の今は「働きたいから働く」状態。「働かなきゃいけない」じゃなくてね。

※ 401k:アメリカの確定拠出型年金制度。給与から天引きで積み立て、企業がマッチング拠出する場合も多い。日本のiDeCoに近い仕組み。

3. 名無しのReddit住民
「時は金なり」の本当の意味を金持ちは理解してる。だから他人に金を払って自分の時間を確保し、その時間でさらに稼ぐんだよ。

4. 名無しのReddit住民(>>3への返信)
友人がまさにそれ。芝刈り機すら持ってなくて、業者に任せてる。「自分でやる時間で仕事した方が稼げるから」って。最初は贅沢だと思ったけど、計算すると合理的なんだよな。

5. 名無しのReddit住民(>>3への返信)
これ、「節約した時間で実際に稼げる場合」にしか成立しないけどね。毎日Uber Eatsを頼む言い訳に使ってたら、賢い投資どころか浪費だよ。清掃員に時給30ユーロ払って、自分はコンサル業で時給100ユーロ稼ぐ——これなら理にかなってる。

6. 名無しのReddit住民
余った現金をそのまま寝かせておくのは、お金を捨ててるのとほぼ同じ。普通預金だとせいぜい年3〜4%。お金には「お金を生む仕事」をさせなきゃ意味がない。

7. 名無しのReddit住民(>>6への返信)
でもそれは「余った現金がある」前提の話だよね。貧乏な人のポケットにあるくしゃくしゃの5ドル札は、株式市場で大した動きはしない。でもガソリン代、食費、光熱費には使えるんだ。

8. 名無しのReddit住民
親友が母親の遺産で50万ドル(約7,500万円)を相続したんだけど、4年間ずっと普通の銀行口座に入れっぱなし。投資どころか高金利の預金口座にすら移してない。アプリを開いて口座を作って移すだけで9万4千ドル稼げたのに。何年も「早くやれ」って言い続けてるのに動かないんだよ。

9. 名無しのReddit住民(>>8への返信)
高校の社会科の先生が「お金があるときに一番やっちゃいけないのは、お金を持ったままでいることだ」って言ってた。当時はバカに見えた先生だけど、今思うとめちゃくちゃ正しかった。

10. 名無しのReddit住民
知り合いの造園業者の話。10年間一人で何もかもやってて、年商10万ドルから伸びなかった。経理も営業もチラシ配りも現場作業も全部自分。燃え尽きて会社を売ろうとしてた。俺は「現場リーダーを一人昇格させて、経理を雇って、自分はマーケティングに集中しろ」と助言した。あと作業ルートが非効率で、移動に半日使ってて1日2件しかこなせてなかったのを指摘した。2年後、利益が3倍になって労働時間は減ったと連絡がきた。お礼に2万ドルくれたよ。

11. 名無しのReddit住民(>>10への返信)
その人、アドバイスをちゃんと実行しただけでも凄いけど、覚えててお礼まで現金でくれるって、人としてめちゃくちゃ出来てる。両方素晴らしいよ。

12. 名無しのReddit住民
大事なのは「いくら稼ぐか」じゃなく「いくら残して、いくら増やすか」だよ。

13. 名無しのReddit住民(>>12への返信)
それ、まさに金持ちが言いそうなセリフだな。ネタバレすると、みんな知ってるよそんなこと。でも「残して増やす」が圧倒的に簡単なのは、そもそもたくさん稼いでる人だけなんだよ。

14. 名無しのReddit住民(>>12への返信)
……いくら相続するか、でしょ。

15. 名無しのReddit住民
金持ちにとって借金は「ツール」。資産を買うための借金と、消費のための借金はまったくの別物なのに、貧乏人は「借金=悪」と教え込まれる。賃貸物件やビジネスに投資すれば利子を上回るリターンがある。一方で俺たちは「緊急時以外は借りるな」と言われて、レバレッジのチャンスを逃し続ける。複利も同じで、クレカなら破滅するけど、投資なら世代を超えた資産になる。

16. 名無しのReddit住民(>>15への返信)
高校の経済の授業で「事業を始めるなら借りろ」と習ったのを覚えてる。貧乏な家の子だけのグループで、俺たちは借金なしで架空の会社を立ち上げたんだけど、先生に「借りなかったのが間違い」って叱られた。借りてたらもっと早く成長できたと。グループで唯一、裕福な家庭の子がいなかったのは俺たちだけだった。

17. 名無しのReddit住民
借金の使い方は階級によって全然違う。庶民は「買えないものを買うため」に借りる。中〜上流は「投資利回りがローン金利を上回るから」借りる。超富裕層は「税金を回避するため」に借りる。資産を売ると莫大な課税が来るから、代わりにそれを担保にして低金利で借りるんだよ。一般人には絶対にできない芸当。

18. 名無しのReddit住民
金持ちはお金の話をオープンにする。いいアドバイザー、株、投資の情報を普通に共有してる。でも庶民は「職場でお金の話はするな」って何十年も言われ続けて、それが当たり前になっちゃってる。情報格差が広がるわけだよ。

19. 名無しのReddit住民(>>18への返信)
アメリカの中西部の金持ちは逆だけどね。みんな「まあ、不自由なく暮らしてるよ」としか言わない。資産のことは家族にすら話さず、死んで遺産分配のときに初めて全容が明らかになる。

20. 名無しのReddit住民
早く投資しろ。タイミングを計るより、市場にいる時間の方が大事。20代の1万円は60代の10万円より価値がある。「今が最悪のタイミングかも」って考えてる間にも、複利の時計は回り続けてるんだよ。

21. 名無しのReddit住民(>>20への返信)
それとインデックスファンドに投資しろってこと。個別株やリスキーなベンチャーじゃなくて。地味だけど、長期で見たら一番確実。

※ インデックスファンド:市場全体の動きに連動する投資信託。個別銘柄を選ぶ必要がなく、長期的にはアクティブファンドより成績がいい傾向があるとされる。

22. 名無しのReddit住民
「自分に最初に払え」。金持ちは給料が入った瞬間に投資や貯蓄に回す。俺たちは「まず請求書を払って、残りを貯金」と教わるけど、残りなんて一生ないんだよ。順序を入れ替えるだけで全然違う。

23. 名無しのReddit住民
金持ちは金持ちに見られるためにお金を使わない。お金を増やすものか、時間を節約するものに使う。一方で俺たちは、買えもしないブランド品を見栄のために買ってる。本当に裕福な人って、意外とユニクロとか着てるんだよね。

24. 名無しのReddit住民
複利の威力は確かにすごいけど、普通の人がその恩恵を実感するには時間がかかりすぎるのが現実。例えば10歳で1万ドルを年利10%で運用しても、20歳で約2万6千ドル。40年後にやっと45万ドル。そこから10年でようやく120万ドル。でもその頃にはもう60歳だよ。複利で人生が変わるのは「元手がある人」だけっていう残酷な真実。

25. 名無しのReddit住民
「減価する資産を買うな」ってよく言うけど、消費者向け製品なんて全部減価するんだよ。これ、貧乏人が賢そうに聞こえると思って言ってるだけの、実は意味のないアドバイス。

26. 名無しのReddit住民
クレジットカードの利息を払うのは論外。あと、税率の仕組みを誤解してる人が多すぎる。「昇給すると税率が上がるから手取りが減る」と思って昇給を断る人がいるけど、累進課税ってそういう仕組みじゃないから。上がった分の税率が適用されるのは増えた分だけだよ。

※ 累進課税(税率のブラケット):所得が一定額を超えると高い税率が適用されるが、それは超えた部分にだけかかる。全体の所得に高い税率がかかるわけではないので、昇給で手取りが減ることは基本的にない。

27. 名無しのReddit住民
投資を「ギャンブル」だと思ってる人が多すぎて呆れる。富裕層が昔、労働者階級を市場から締め出すために植え付けた考え方なのに、いまだに信じてる人がいる。あと現金や金(ゴールド)をありがたがる庶民も多いけど、あれはインフレに負ける最悪の選択肢のひとつだよ。

28. 名無しのReddit住民(>>27への返信)
投資がギャンブルかどうかは「何に投資するか」次第だよね。仮想通貨のミームコインに全財産突っ込むのはギャンブルだけど、S&P 500のインデックスに20年積み立てるのは、ギャンブルとは程遠い。問題は、その区別を誰も教えてくれないこと。

29. 名無しのReddit住民
「金持ちだけが知ってる魔法のルール」なんて存在しない。このスレッドのアドバイスは全部、「まず大金を持ってること」が前提になってる。貧乏人がアクセスできない手段が開かれるのは、お金があるからであって、秘密の知識があるからじゃないんだよ。

30. 名無しのReddit住民
ステップ1:大量に相続する。以上。……冗談に聞こえるかもしれないけど、このスレッドで一番正直な回答だと思ってる。結局のところ、スタートラインが違えばゴールも違う。複利も投資も借金戦略も、種銭がなきゃ絵に描いた餅だからね。

まとめ

このスレッドで繰り返し登場したのは「複利」「時間の価値」「借金の使い分け」「投資への早期参入」という4つの柱だ。しかし興味深いのは、こうした「金持ちの知恵」に対して「それは元手がある人だけの話」「魔法の秘密なんてない、あるのは格差だ」という冷静な反論が何度も上がっていたこと。知識の有無だけでなく、その知識を活かせる経済的余裕があるかどうかが本当の分水嶺だという指摘は重い。日本でも「お金の話はタブー」という空気が根強いが、まずはオープンに語ること自体が格差を縮める第一歩なのかもしれない。皆さんは「もっと早く知りたかった」お金のルール、ありますか?

コメント

  1. Reddit名無しさん より:

    貧乏人としては、自分の時間を自給で考えてみよう。

  2. 低IQ庶民 より:

    日本だと投資で生きるのってギャンブルになるってきいたけどなぜアメリカと違うのかさっぱりわからん
    あとグリーン車に初めて乗った時、少しだけ金持ちの気分がわかった。疲労が吹っ飛んだ!

  3. Reddit名無しさん より:

    「時は金なり」くらい人を惑わすばかりで何の役にも立たない格言はない。
    そんなこと聞いたって人を焦らせ不安にさせるばかりでどうしようもない。
    何か人生において意味のあることが成し遂げられるときには時間のことなど忘れてるのが普通だ。
    それより自分が悟ったはるかに有益な教訓を述べよう。
    それは、自分が一番したいと思うことは真っ先に、全力でやれということ。
    大好物を食べるのを最後に残しておくような生き方はいけない。もったいつけるなということ。
    自分にはまだ早いとか遠慮してると後で大きく後悔する。

  4. Reddit名無しさん より:

    自分は書かれてる通り、借金をしなかったことで失敗した
    銀行や対外的な信用を得られず、自分の資金を会社に廻してしまい、
    税務的にも相続税の発生などで苦労した
    本当に馬鹿だった
    税理士や弁護士や労務士に依頼して会社を回していく知恵が足らなかった

  5. Reddit名無しさん より:

    時は金なりだよ
    時間がどれだけ大切か
    残り少なくなって実感する
    >>3さんと言っている意味は同じだと思う